- 2 -
woningproductie die zo groot 1. Het is uit bij andere gelegenheden
is dat deze onmogelijk meer door ons College gedane mededelingen
kan worden ingehaald. volledig bekend, dat er een achter-
2e. Kan het College ook medede- stand is ontstaan in de woningproduC'
lingen doen waarom in juli tie. Wij zijn echter niet van mening
1963 niet werd gereageerd op dat deze zo groot is, dat zij onmoge'
voorstellen van de directie lijk kan worden ingehaald. Door vol-
van de Volkshuisvesting en gens arbeidsbesparende methoden en
Bouwnijverheid welke neer- efficiënte bouwsystemen te bouwen
kwamen op verschuiving van lijkt het ons mogelijk de ontstane
het plan naar een volgend achterstand geheel in te lopen,
jaar en een herhaling in 1963 2. Tijdens een in juli 1963 gehouden be-
van eerder gebouwde en reali- spreking heeft de Hoofdingenieur-
seerbaar te achten plannen. Directeur, voornoemd, inderdaad aan
3e. Is de indruk van meergenoemde de loco-Burgemeester gesuggereerd
directie juist, dat net ge- het ontwikkelde woningbouwplan op te
meentebestuur al te zeer en schuiven naar een volgend jaar en
als gehypnotiseerd aan de lei- een eerder uitgevoerd plan in 1963
band blijft lopen van haar n0g eens te herhalen. (Van "voorstel-
stedebouwkundigetevens len" kan hier overigens bezwaarlijk
bouwkundige, adviseurs uit gesproken worden). Opvolging van deze
Rotterdam? suggestie was echter moeilijk in te
passen in het voorliggende stedebouw-
kundige plan.
3. Deze indruk is pertinent onjuist.
V/ij merken hierbij nog op, dat de
uitlating van de Hoofdingenieur-
Directeur betrekking heeft op de
houding van "het Gemeentebestuur",
waaronder in casu zowel ons College
als de Gemeenteraad moet worden ver
staan; dit laatste te meer, nu de
Raad in zijn vergadering van 20
november 1962, 10 juli 196317 en 18
december 1963 en 11 maart 1964 zich
uitvoerig met het onderwerpelijke
woningbouwplan heeft bezig gehouden
en zijn verantwoordelijkheid voor het
terzake gevoerde beleid heeft uit
gesproken en aanvaard. Wij achten
zowel de Gemeenteraad als ons
College volledig in staat hun eigen
verantwoordelijkheid te onderkennen.
Het lijkt ons daarom niet noodzake
lijk nader in te gaan op de hierneven
staande vraag.
Leeuwarden, 8 april 1964»
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
A.A.M. van der Meulen Burgemeester.
Verzonden 10 april 1964.
de Jong Secretaris.
Aanhangsel no. 2 van 1964»
chriftelijke vragen van het raadslid P. Ytsma met betrekking tot het Zwembad
in de Grote V/ielen en het openluchtbad bij de Kleine Wielen.
Vraag; Antwoord Burgemeester en Wethouders;
1. Is het Uw College bekend of het in Voor de beantwoording van nevenstaande
de bedoeling van het bestuur vragen mogen wij verwijzen naar de
Stichting Zwembad "Groote Wielen" inhoud van ons voorstel d^d. 8 april
ligt om gedurende het a.s. zwem- 1964 tot overneming van de eigendommen
seizoen het zwembad de Groote van de Stichting Zwembad "Groote V/ielen"
Wielen opnieuw voor het publiek (bijlage no. 122).
open te stellen?
2. Indien inderdaad deze heropening
zal plaatsvinden ligt het dan in
de bedoeling van genoemd Stichtings
bestuur de outillage van het zwem
bad te verbeteren o.m. de badhok
jes voor dames en heren?
3. Indien het niet in de bedoeling
ligt net zwembad te heropenen zijn
U dan daarvan de redenen bekend en
is U bereid om van deze redenen
mededeling te doen?
4. Is U het met mijn conclusie eens
dat indien bedoeld zwembad tegen
het a.s. seizoen niet wordt her
opend de mogelijkheid niet is uit
gesloten, dat de zwemrecreatie
t.b.v. onze stad een belangrijke
beperking ondergaat?
5. Bestaat de mogelijkheid dat nog
vóór of in het seizoen 1964 het
zwembad "De Kleine Wielen" voor het
publiek in gebruik kan worden ge
nomen?
6. Indien zulks niet het geval is,
wat zijn dan hiervoor de bijzondere
redenen?
7. Aansluitend op vraag 6 rijst uit
de aard der zaak de vraag of met
enige zekerheid is te bepalen
wanneer dan genoemd zwembad wel
voor het publiek kan worden open
gesteld. Ik moge in dit verband
herinneren aan hetgeen daaromtrent
o.m. is medegedeeld in de aanbie
dingsbrief bij de Ontwerp-gemeente-
begroting en -begrotingen takken
van dienst voor het jaar 1963
n.l. blz33)
"Het zal helaas niet meer mogelijk
"zijn dit zwembad nog in 1963 in ge-
"bruik te nemen. Voor 1964 is die
"ingebruikneming evenwel verzekerd"
en bij de aanbiedingsbrief over de
Ontwerp-gemecntebegroting en -be
grotingen takken van dienst voor
het jaar 1964 (blz. 19)