- 2 - woningproductie die zo groot 1. Het is uit bij andere gelegenheden is dat deze onmogelijk meer door ons College gedane mededelingen kan worden ingehaald. volledig bekend, dat er een achter- 2e. Kan het College ook medede- stand is ontstaan in de woningproduC' lingen doen waarom in juli tie. Wij zijn echter niet van mening 1963 niet werd gereageerd op dat deze zo groot is, dat zij onmoge' voorstellen van de directie lijk kan worden ingehaald. Door vol- van de Volkshuisvesting en gens arbeidsbesparende methoden en Bouwnijverheid welke neer- efficiënte bouwsystemen te bouwen kwamen op verschuiving van lijkt het ons mogelijk de ontstane het plan naar een volgend achterstand geheel in te lopen, jaar en een herhaling in 1963 2. Tijdens een in juli 1963 gehouden be- van eerder gebouwde en reali- spreking heeft de Hoofdingenieur- seerbaar te achten plannen. Directeur, voornoemd, inderdaad aan 3e. Is de indruk van meergenoemde de loco-Burgemeester gesuggereerd directie juist, dat net ge- het ontwikkelde woningbouwplan op te meentebestuur al te zeer en schuiven naar een volgend jaar en als gehypnotiseerd aan de lei- een eerder uitgevoerd plan in 1963 band blijft lopen van haar n0g eens te herhalen. (Van "voorstel- stedebouwkundigetevens len" kan hier overigens bezwaarlijk bouwkundige, adviseurs uit gesproken worden). Opvolging van deze Rotterdam? suggestie was echter moeilijk in te passen in het voorliggende stedebouw- kundige plan. 3. Deze indruk is pertinent onjuist. V/ij merken hierbij nog op, dat de uitlating van de Hoofdingenieur- Directeur betrekking heeft op de houding van "het Gemeentebestuur", waaronder in casu zowel ons College als de Gemeenteraad moet worden ver staan; dit laatste te meer, nu de Raad in zijn vergadering van 20 november 1962, 10 juli 196317 en 18 december 1963 en 11 maart 1964 zich uitvoerig met het onderwerpelijke woningbouwplan heeft bezig gehouden en zijn verantwoordelijkheid voor het terzake gevoerde beleid heeft uit gesproken en aanvaard. Wij achten zowel de Gemeenteraad als ons College volledig in staat hun eigen verantwoordelijkheid te onderkennen. Het lijkt ons daarom niet noodzake lijk nader in te gaan op de hierneven staande vraag. Leeuwarden, 8 april 1964» Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, A.A.M. van der Meulen Burgemeester. Verzonden 10 april 1964. de Jong Secretaris. Aanhangsel no. 2 van 1964» chriftelijke vragen van het raadslid P. Ytsma met betrekking tot het Zwembad in de Grote V/ielen en het openluchtbad bij de Kleine Wielen. Vraag; Antwoord Burgemeester en Wethouders; 1. Is het Uw College bekend of het in Voor de beantwoording van nevenstaande de bedoeling van het bestuur vragen mogen wij verwijzen naar de Stichting Zwembad "Groote Wielen" inhoud van ons voorstel d^d. 8 april ligt om gedurende het a.s. zwem- 1964 tot overneming van de eigendommen seizoen het zwembad de Groote van de Stichting Zwembad "Groote V/ielen" Wielen opnieuw voor het publiek (bijlage no. 122). open te stellen? 2. Indien inderdaad deze heropening zal plaatsvinden ligt het dan in de bedoeling van genoemd Stichtings bestuur de outillage van het zwem bad te verbeteren o.m. de badhok jes voor dames en heren? 3. Indien het niet in de bedoeling ligt net zwembad te heropenen zijn U dan daarvan de redenen bekend en is U bereid om van deze redenen mededeling te doen? 4. Is U het met mijn conclusie eens dat indien bedoeld zwembad tegen het a.s. seizoen niet wordt her opend de mogelijkheid niet is uit gesloten, dat de zwemrecreatie t.b.v. onze stad een belangrijke beperking ondergaat? 5. Bestaat de mogelijkheid dat nog vóór of in het seizoen 1964 het zwembad "De Kleine Wielen" voor het publiek in gebruik kan worden ge nomen? 6. Indien zulks niet het geval is, wat zijn dan hiervoor de bijzondere redenen? 7. Aansluitend op vraag 6 rijst uit de aard der zaak de vraag of met enige zekerheid is te bepalen wanneer dan genoemd zwembad wel voor het publiek kan worden open gesteld. Ik moge in dit verband herinneren aan hetgeen daaromtrent o.m. is medegedeeld in de aanbie dingsbrief bij de Ontwerp-gemeente- begroting en -begrotingen takken van dienst voor het jaar 1963 n.l. blz33) "Het zal helaas niet meer mogelijk "zijn dit zwembad nog in 1963 in ge- "bruik te nemen. Voor 1964 is die "ingebruikneming evenwel verzekerd" en bij de aanbiedingsbrief over de Ontwerp-gemecntebegroting en -be grotingen takken van dienst voor het jaar 1964 (blz. 19)

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 1964 | | pagina 2