lïo. 5. Schriftelijke vragen van hot raadslid J.A. Schönfold bij brief van 24 april 1968 net betrekking tot het terrein van het voormalige hotel "Be Nieuwe Boelen". Vragen: 1. Is hot juist, dat do N.V. Albert Hoyn diverse malen mot Uw Collogo hooft onderhandeld over het terrein van hot voormalige hotel "Be Nieuwe Boelen" teneinde te komen tot een ruilover eenkomst, omdat men do voorkeur geeft aan een stuk grond dat tegen hot cen trum van de stad aanligt? 2. Indien deze vraag bevestigend kan worden beantwoord, waarom is hiervan dan geen mededeling gedaan tijdons do behandeling van het raadsvoorstel over hot wandolzonogobiod in do ver gadering van 22 april j.l. toon door mij nogmaals de suggestie is gedaan om op deze plaats een parkeerterrein te creëren, en ik hiervan enkele fa cetten ton berde heb gebracht? 3. Indien deze vraag niet bevestigend kan worden beantwoord, is Uw Collogo dan bereid om, gezien hot algemeen belang dat hiermee gemoeid is, op do kortst mogelijke termijn onderhande lingen mot voornoemde 1T.V. te begin nen? 4. Is Uw College niet mot mij vah me ning, dat hot zowel voor do consument als voor de winkelier noodzakelijk is om eerst do nodige parkeervoorzienin gen te treffen, alsmede do ontslui ting van hot betreffende gebied te be vorderen, terwijl pas daarna kan wor den overgegaan tot hot instellen van oen definitief voetgangersgebied? 5. Is Uw Collogo bereid, om in hot be lang van het slagen dor onderhande lingen, welke nog mot do betrokken winkeliersverenigingen zullen worden gevoerd, teneinde te komen tot oen Antwoorden van Burgemeester en Uethoudors: 1. Bij de verschillende besprekingen, die met do N.V. Albert Hoyn zijn gehouden, is ook aan dit terrein aandacht geschonken; over een ruilovereenkomst is niet ondorhan deld. 2. Be onder 1 bedoelde besprekingen zijn niet in oen zodanig stadium, dat tijdons do in do vraag genoemde vergadering nadere mededelingen kondon worden gedaan. 3. Uit voorgaande antwoorden blijkt dat roods besprekingen worden gevoerd. 4. In het algemeen onderschrijven wij deze mening. 5. Bij do besprekingen met do N.V. Albert Hoyn hooft en houdt dit aspect onze aan dacht definitieve oplo n nsing v o spoedig de problc- mogolijk op- 1T.V. Albert kan v/orden matiok, alsnog zo nieuw te bezien of mot do Hoyn geen overeenstemming bereikt? Hot kan oen bijdrage vormen tot oen belangrijke, zij hot nog niet geheel volledige oplossing van hot parkoor- vraagstuk in hot betrokken winkelge bied. Leeuwarden, 7 noi 1968. Burgemeester on Uethoudors van Leeuwarden J.S. Brandsma, Burgemeester. de Jong, Secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 1968 | | pagina 5