lïo. 5.
Schriftelijke vragen van hot raadslid J.A. Schönfold bij brief van 24 april 1968
net betrekking tot het terrein van het voormalige hotel "Be Nieuwe Boelen".
Vragen:
1. Is hot juist, dat do N.V. Albert Hoyn
diverse malen mot Uw Collogo hooft
onderhandeld over het terrein van hot
voormalige hotel "Be Nieuwe Boelen"
teneinde te komen tot een ruilover
eenkomst, omdat men do voorkeur geeft
aan een stuk grond dat tegen hot cen
trum van de stad aanligt?
2. Indien deze vraag bevestigend kan
worden beantwoord, waarom is hiervan
dan geen mededeling gedaan tijdons
do behandeling van het raadsvoorstel
over hot wandolzonogobiod in do ver
gadering van 22 april j.l. toon door
mij nogmaals de suggestie is gedaan
om op deze plaats een parkeerterrein
te creëren, en ik hiervan enkele fa
cetten ton berde heb gebracht?
3. Indien deze vraag niet bevestigend
kan worden beantwoord, is Uw Collogo
dan bereid om, gezien hot algemeen
belang dat hiermee gemoeid is, op do
kortst mogelijke termijn onderhande
lingen mot voornoemde 1T.V. te begin
nen?
4. Is Uw College niet mot mij vah me
ning, dat hot zowel voor do consument
als voor de winkelier noodzakelijk is
om eerst do nodige parkeervoorzienin
gen te treffen, alsmede do ontslui
ting van hot betreffende gebied te be
vorderen, terwijl pas daarna kan wor
den overgegaan tot hot instellen van
oen definitief voetgangersgebied?
5. Is Uw Collogo bereid, om in hot be
lang van het slagen dor onderhande
lingen, welke nog mot do betrokken
winkeliersverenigingen zullen worden
gevoerd, teneinde te komen tot oen
Antwoorden van Burgemeester en Uethoudors:
1. Bij de verschillende besprekingen, die
met do N.V. Albert Hoyn zijn gehouden, is
ook aan dit terrein aandacht geschonken;
over een ruilovereenkomst is niet ondorhan
deld.
2. Be onder 1 bedoelde besprekingen zijn
niet in oen zodanig stadium, dat tijdons
do in do vraag genoemde vergadering nadere
mededelingen kondon worden gedaan.
3. Uit voorgaande antwoorden blijkt dat
roods besprekingen worden gevoerd.
4. In het algemeen onderschrijven wij deze
mening.
5. Bij do besprekingen met do N.V. Albert
Hoyn hooft en houdt dit aspect onze aan
dacht
definitieve oplo
n
nsing v
o spoedig
de problc-
mogolijk op-
1T.V. Albert
kan v/orden
matiok, alsnog zo
nieuw te bezien of mot do
Hoyn geen overeenstemming
bereikt?
Hot kan oen bijdrage vormen tot oen
belangrijke, zij hot nog niet geheel
volledige oplossing van hot parkoor-
vraagstuk in hot betrokken winkelge
bied.
Leeuwarden, 7 noi 1968.
Burgemeester on Uethoudors van Leeuwarden
J.S. Brandsma, Burgemeester.
de Jong, Secretaris.