mrnm^tssm
..anhangsel nr. 10.
Schriftelijke vragen van het raadslid, de heer S. Bouma, hij brief van 6 juni
m2 betreffende het voltrekken van een huwelijk op zaterdag.
Vragen?
Zijn de berichten juist, dat het
college van b. en w. overweegt of
reeds besloten heeft het mogelijk
te maken dat binnenkort, in afwij
king van het sinds 1965 zonder aan-
ziens des persoons gevolgde beleid,
een huwelijk op zaterdag zal worden
voltrokken?
Als vraag 1 bevestigend zou worden
beantwoord, wil het college dan dui*
delijk maken waaraan het de bevoegd
heid heeft ontleend om bedoeld be
sluit te nemen, omdat in artikel 3,
lid 2 van de desbetreffende verorde
ning wordt bepaald dat op zaterdagen
het bureau van de burgerlijke stand
slechts wordt geopend door de ambte
naar van de burgerlijke stand, indien
en voor zover hem wordt aangetoond
dat de gevraagde dienstverlening geen
uitstel kan lijden?
Is het juist, dat alle of nagenoeg
alle ambtenaren, die gewoonlijk be
last zijn met het voltrekken van hu
welijken niet bereid zijn in het al
gemeen op zaterdagen - en dus ook
niet in dit geval - dienst te doen,
gezien de bedoelde verordening en de
sinds 1965 geldende praktijk?
Antwoorden van Burgemeester en Wet
houders s
Het College van B. en W. heeft inder
daad overwogen of in bijzondere geval
len een huwelijk op zaterdag zou kun
nen worden voltrokken.
Het geval dat aanleiding gaf tot deze
overweging speelt niet meer, aange
zien bekend is dat het betreffende
huwelijk in een andere gemeente zal
worden voltrokken.
Huwelijksvoltrekking op zaterdagen
zou slechts plaats kunnen hebben in
dien de Gemeenteraad de Verordening
op de burgerlijke stand in die zin
zou wijzigen.
Het ligt niet in ons voornemen een
dergelijk voorstel aan Uw Raad te
doen.
Het is ons bekend dat de ambtenaren,
die gewoonlijk belast zijn met het
voltrekken van huwelijken, er bezwaar
tegen hebben dit op zaterdagen te
doen.
Leeuwarden, 13 juni 1972.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma Burgemeester
de Jong
