- 2 -
De politie maakt niet van alle aan
giften proces-verbaal op. Wordt er wel
proces-verbaal opgemaakt, dan worden
niet alle zaken doorgezonden aan de
Officier van Justitie ter afdoening.
Kunt U meedelen hoe groot hier in
Leeuwarden het politie-sepot is? Hoe
groot is het ophelderingspercentage
van de wel bij de politie aangegeven
misdrijven?
Van het zogenaamde politie-sepot
zijn geen gegevens beschikbaar.
Het ophelderingspercentage ligt
nagenoeg gelijk aan het landelijk
gemiddelde van 20J.
Momenteel is alleen de recherche be
last met de bestrijding van de crimi
naliteit. Voor een goede bestrijding
hiervan is de recherche hier te klein.
Maar met de bestrijding van de z.g.
kleine criminaliteit kan de gewone
surveillancedienst toch ook belast
worden?
Niet alleen de recherche, ook de
surveillancedienst is belast met de
bestrijding van de (kleine) crimina
liteit.
Wat doet de politie aan helingbestrij
ding?
De bestrijding van heling maakt deel
uit van de normale taakuitoefening
van de politie.
Welk structureel beleid staat U voor
ogen in de toekomst?
Zoals bekend is een nieuw beleids
plan voor de politie in voorberei
ding. De uitgangspunten daarvoor
zijn onlangs besproken in de Com
missie Openbare Orde. Volstaan moge
worden met daarnaar te verwijzen.
10. Kunt U zich voorstellen dat de burge
rij terugverlangt naar de tijd, waar
in de leiding wél aangaf wélke zaken
metterdaad prioriteit genoten en het
oplossen/afdoen van zaken hoog scoorde?
In dit opzicht is er niets veran
derd
Leeuwarden, 25 oktober 1985
De Burgemeester van Leeuwarden,
Aanhangsel nr. 9
Vragen van mevrouw J. de Jong, lid van de Gemeenteraad inzake ongeregeldheden in
de Arendstraat e.o. en het antwoord daarop van de Burgemeester.
Is het naar Uw mening een vanzelfspre
kend recht dat burgers van onze ge
meente zich veilig moeten kunnen voe
len binnen de muren van hun eigen wo
ning?
Zo ja, geldt dit recht dan voor elke
Leeuwarder ingezetene of zijn daar be
paalde groepen van uitgesloten?
Mocht dit laatste het geval zijn, wilt
U dan exact aangeven welke groepen dit
zijn en op grond waarvan?
12 en 3
Elke burger, zonder uitzondering,
dient zich in beginsel binnen de
muren van de eigen woning veilig te
kunnen voelen. Dit kan ook worden
afgeleid uit de grondrechten dien
aangaande die in de Grondwet zijn
verankerd. De naleving en de hand
having van de grondrechten is één
van de belangrijkste oogmerken van
het overheidsbeleid. In dit verband
is speciaal met het oog op de daad
werkelijke handhaving een voorname
rol weggelegd voor de politie. Zij
tracht deze ook zo goed mogelijk te
vervullen, doch zal nimmer op voor
hand kunnen garanderen dat elke aan
tasting of dreiging daarvan te allen
tijde kan worden voorkomen. Het
vorenstaande geldt uiteraard ook
voor Leeuwarden.
Bent ook U echter de mening toegedaan
dat binnen onze gemeentegrenzen het
principe rechtsgelijkheid van toepas
sing is: waarom is dan in het onder
havige geval het verzoek om politie
bescherming en het in zekerheid stel
len van persoonlijke bezittingen be
antwoord met het advies "tijdelijk
een ander onderkomen te zoeken"?
Het gegeven advies geeft al aan hoe
benauwend de situatie voor de be
trokkenen was: welke mogelijkheden
zijn beproefd om "een goed heenko
men" binnen de eigen gemeentelijke
grenzen te realiseren zodat deze
Leeuwarder burgers de (geweld-)vluch-
telingenstatus kon worden bespaard?
Dat de politie geen erkend verhuis
bedrijf runt is ook mij bekend, maar
lag het niet in de rede dat de per
soonlijke bezittingen van deze uit hun
huis verjaagde burgers dusdanig werden
bewaakt dat de plundering en vernie
ling voorkomen werden?
4 en 5:
Uit het vorenstaande blijkt reeds
dat er in Leeuwarden geen sprake is
van rechtsongelijkheid. Een advies
als in de vraag bedoeld is door de
politie niet gegeven. Overigens kan
het onder bepaalde omstandigheden
een oplossing zijn tijdelijk een
ander onderkomen te zoeken. De be
trokkenen hebben zelf gekozen voor
vertrek. Daarbij is de politie hen
op hun eigen verzoek zo veel moge
lijk behulpzaam geweest.
In eerste instantie is geen sprake
geweest van een verzoek aan de poli
tie om goederen te vervoeren. Later
i3 dit wel gebeurd door middel van
een telefoongesprek met de meld
kamer. Op dat moment is niet duide
lijk geworden, dat de bewoners van
een kraakpand begeleiding vroegen bij
een verhuizing en niet om feitelijk
vervoer van goederen door de poli
tie. Dit is eerst later gebleken. Er
is derhalve sprake geweest van een
misverstand.
