- 2 -
3. Bent U met ons van mening dat het
noodzakelijk is te allen tijde in
staat te zijn voorbereide projec
ten aan te bieden en aan te beve
len, vooral ook als zich daarvoor
onverwachte subsidiemogelijkheden
voordoen?
4. Kunt U ons meedelen welke plannen
er op dit moment uitgewerkt
liggen in de gemeente Leeuwarden
om voor projectsubsidies in aan
merking te komen, zowel op het
gebied van de bouw als ook op
andere terreinen?
5. Welke activiteiten kunnen er op
korte termijn worden ontwikkeld
om die mogelijkheden tot het
verkrijgen van eventuele project
subsidies in de toekomst te
vergroten?
Het terugploegprogramma 1986/198?
omvatte 2 elementen, te weten:
Ned.
Frl.
Leeuwarden
Inverdien
effecten
bespaarde
273
f\>
O
3.069.850,—
uitkeringen
milj.
milj
15,3%
Additionele
100
15,1
4.312.150,
middelen
milj
milj
28,5%
Wij zijn van mening dat de invulling van
het terugploegprogramma 1986/1987 voor
Leeuwarden succesvol is verlopen. Wij
zullen ook in de toekomst alert blijven
om subsidiemogelijkheden voor Leeuwarder
projecten te verkrijgen.
Hiertoe hebben wij reeds enige jaren
geleden besloten een "stuwmeer voor sub
sidiabele projecten" in te stellen. Uit
dit stuwmeer wordt door ons een 10-tal
projecten geselecteerd, die besteks-
c.q. uitvoeringsgereed worden gemaakt en
die te allen tijde kunnen worden aange
meld als zich (onverwachte) sub
sidiemogelijkheden voordoen. Dit
stuwmeer en de daaruit door ons gemaakte
selectie wordt elk jaar geactualiseerd,
in de Commissie voor de Werkgelegenheid,
thans Commissie voor Economische Zaken
en Bedrijven, besproken en bij de
begroting voor de Raad ter inzage
gelegd.
De antwoorden op de gestelde vragen
luiden derhalve:
1. Neen.
2. Niet van toepassing.
3. t/m 5. Zie bovenstaande toelichting.
Leeuwarden, 15 september 1986.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
Burgemeester.
Secretaris.
Aanhangsel no. 9
Antwoorden op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 47 van het
Reglement van Orde voor de vergadering van de Raad der gemeente Leeuwarden,
ingediend door de raadsleden mevrouw K. Westra en de heer P. van der Wal
Door de dalende handelswaarde van oud papier stagneert in veel wijken van
Leeuwarden de inzameling door vrijwilligers. Na aftrek van kosten is dat
wat overblijft voor de verzamelende vrijwilligers dusdanig gering dat op
halen niet meer aantrekkelijk is. Dat is jammer voor de clubkassen, dat
is ook jammer voor het milieu.
Daarnaast zal, nu de afzonderlijke inzameling stagneert, het papier via
andere kanalen afgevoerd moeten worden, wij nemen aan via de vuilniszak
of minicontainerDat is onplezierig voor de gemeente, want extra vuil-
aanbod betekent extra verwerkingskosten voor de gemeentelijke vuilver
branding.
Vraag
Antwoord
1Is de toename van papier bij het
vuilaanbod binnen de gemeente
waarneembaar?
Wijzigingen in de samenstelling van
het vuilaanbod zijn in het algemeen
zeer moeilijk vast te stellen. Er be
staat evenwel aanleiding om te ver
onderstellen dat de dalende handels
waarde van oud papier inderdaad leidt
tot een zekere vermindering van de
inzameling door vrijwilligers en der
halve tot een toename van het vuil
aanbod. Met name inzamelaars van
kleine hoeveelheden zullen naar ver
wachting als gevolg van de huidige
marktontwikkeling (het eerst) de in
zameling staken.
2. Zo ja, hoe groot is die toename,
en is dat extra aanbod uit te
drukken in extra kosten voor de
vuilverwerking?
De omvang van de (mogelijke) toename
is thans niet te kwantificeren. Een
toename in het aanbod van papier be
tekent in beginsel een bedrag aan
additionele vuilverwerkingskosten
van circa 0,08 per extra aange
boden kilogram.
3. Bent U bereid met voorstellen te
komen om deze extra kosten struc
tureel als subsidie in te zetten
als basisprijs per ton of kilo
gram voor door vrijwilligers in
te zamelen oud papier?
Wij hebben reeds enige tijd maatre
gelen in overweging, welke gericht
zijn op het stimuleren van de in
zameling van oud papier. In verband
daarmee zullen wij U binnenkort ter
zake nadere voorstellen doen.
Leeuwarden, 24 september 1986.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
