r Zo ja: deelfc het college mijn 3. mening dat dit een principieel onjuiste zaak is? Mocht dit bevestigend worden be- 4. antwoord: wanneer kan de Raad het voorstel van het college tegemoet zien om de invoering riool retri butie terug te draaien? straat bel as ting, hoofdsom en opcenten op de grond- en personele belasting en de vermakelijkheidsbelasting, ver vallen De mogelijkheid om een rioolrecht te heffen bleef bestaan. Gelet op de financiële positie van de gemeente kon er in 1975 niet aan wor den ontkomen compensatie te vinden voor de wegvallende belastingdruk. Compensatie had kunnen worden gevon den uit de O.G.B. in combinatie met de invoering van een rioolrecht of uitsluitend uit de O.G.B.als daar mee de maximaal toegestane opbreng sten niet zouden worden overschreden. De gemeente heeft gekozen voor de 0G B. In dit verband merken wij op, dat na de invoering van de O.G.B. - en dat geldt nu ook nog steeds - geen enkele relatie kan worden gelegd tussen de opbrengsten van de O.G.B. en de daar tegenover te stellen kosten van de gemeentelijke huishouding. De O.G.B. dient als algemeen dekkings middel ter bekostiging van de gemeen telijke huishouding. M.a.w., er kan thans niet meer worden aangetoond in hoeverre de O.G.B. de kosten van de riolering dekt en door wie deze wor den betaald. Uit het hiervoor vermelde blijkt, dat het invoeren van de "rioolrechten" per 1 januari 1986, niets anders be tekent dan het opvoeren van een nieuwe heffing, waartoe de Raad reeds noodzakelijkerwijs besloot in het kader van de vaststelling van het beleidsplan 1982-1986. Wij zijn niet van mening, dat er nu sprake is van een dubbele heffing. Zie ons antwoord op vraag 1 en 2. Zie ons antwoord op vraag 1. en 2. - 3 - Als het college een dergelijk voorstel niet overweegt, en er nog steeds van uitgaande dat het rioolrecht middels de O.G.B. wordt geheven en door de burgers betaald: hoe denkt het college de gevoelens van de burgers dat ze ten onrechte dubbel worden "gepakt" weg te nemen? 5. Wij zijn van mening, dat middels een goede voorlichting waarschijnlijk voorkomen kan worden, dat de burgers ten onrechte het gevoel krijgen dubbel gepakt te worden. Wij zijn voornemens de komende tijd hieraan aandacht te besteden. .eeuwarden, 4 februari 1986. Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, Burgemeester. Secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 1986 | | pagina 5