- 2 -
4. Is Uw college met ons van mening
dat Leeuwarden nu "haar tanden
moet laten zien" en hoe denkt Uw
college dat te gaan doen?
4. Evenals in het verleden zullen wij,
daar waar mogelijk en noodzakelijk,
blijven pleiten voor een bi-lokatie-
model. Het is ons bekend dat zeer
onlangs het rapport aan de minister
is aangeboden en dat op korte ter
mijn het standpunt van de minister
ter zake bekend zal worden. Indien
mocht blijken, hetgeen wij niet ver
wachten, dat de minister ondanks
alles kiest voor een één-1okatie-
mode 1 dan zullen wij ons zo moge
lijk te zamen met andere noordelijke
overheden tot de Tweede Kamer wenden
met het verzoek de motie Beinema
onverkort tot uitvoering te brengen.
Leeuwarden, 20 september 1988.
Burgemeester van Leeuwarden
Aan
P.A.L.
I. Brouwerssteeg 6,
89 11 BZ Leeuwarden.
Schriftelijke vragen van de PAL-fractie aan de Burgemeester van Leeuwarden,
alsmede het antwoord van de Burgemeester daarop.
In de Leeuwarder Courant van 25 november jl. werd in de rubriek Gehoord en
Gezien melding gemaakt van een opmerkelijk feit: het laag over de binnenstad
van Leeuwarden vliegen van een eskader F 16's van de vliegbasis Leeuwarden
in de middag van 24 november jl.
In de rubriek werd ook gemeld, dat de vliegers formeel in overtreding waren.
De reden voor deze overtreding was gelegen in de huwelijksvoltrekking van een
kapitein-vlieger met een voormalig verkeersleidster van de basis op datzelfde
moment
Aanhangsel no. 9
Leeuwarden, 8 december 1988.
Vragen
Is de burgemeester bereid om bij de
Commandant van de Vliegbasis het ver
haal in de LC te verifiëren?
Indien het verhaal inderdaad juist
blijkt te zijn, is de burgemeester
het dan met de PAL-fractie eens, dat
de overtreding van de regels door het
eskader F 16 s een ernstig gevaar
opleverde voor de veiligheid van de
inwoners van Leeuwarden en bovendien
onnodige hinder veroorzaakte?
Indien het verhaal juist is, is de
burgemeester het dan ook met de PAL-
fractie eens, dat deze overtreding
een niet te tolereren stoornis van
de openbare orde in Leeuwarden in
hield?
Deelt de burgemeester vervolgens ook
de opvatting van de PAL-fractie, dat
deze schending/stoornis van de open
bare orde getuigt van een onthutsend
gebrek aan verantwoordelijkheidszin
en een grote mate van roekeloosheid
van de betreffende vliegers?
Antwoorden
Ja.
2. en 4. Zonder kennis te dragen van
de feiten kan hierover geen
mening worden gegeven.
Verwezen zij naar het antwoord op de
vragen 2 en 4Overigens kan deze
conclusie niet zonder meer worden over
genomen, aangezien de handhaving van
de(openbare) orde in het luchtruim geen
taak is van de burgemeester.
zie 2
1109
