3 voortdurend door de politie gesuggereerd de woningen te verlaten. Op basis van een voorlopig (politie)verslag bevestigt de Burgemeester deze gang van zaken door desgevraagd onder meer als commentaar te geven is de raad gegeven tijdelijk een ander onderkomen te zoeken" (LC 16-09-85) Waarom komt in het uiteinde lijke verslag in het geheel niet meer voor dat van poli tiezijde de raad of sugges ties zijn gedaan "tijdelijk een ander onderkomen te zoe ken" terwijl de Burgemeester dit in eerste instantie wel bevestigt? 5. Onder het kopje "zondag 15 september 1985 16.00 uur" wekt het verslag de indruk alsof bewoners/medestanders van de panden Arendsstraat 12/14 zelf door hun provoca tief gedrag nieuwsgierigen aantrokken, waardoor de ge beurtenissen zich ook zondag middag/avond weer gewelddadig ontwikkelden. Door het ge bruik van het woord "Mede" aan het begin van de tweede zin wordt aangegeven dat er wel wat meer aan de hand was, zonder dat dat wordt verdui delijkt. Volgens de bewoners verschijnen omstreeks 14.00 uur een twintigtal "disco's" die voorbereidingen treffen de panden Arendsstraat weder om met stenen te bekogelen en dit later ook inderdaad uit voeren. De politie wordt weer gebeld maar weigert effectief op te treden. In de eerdere vragen heb ik bevestigd dat zij ruim voor het tijdstip van 16.00 uur bezig waren de panden Arendsstraat te beko gelen Over de vraag of de bedoelde sug gesties al dan niet zijn gedaan, wordt verwezen naar de proces sen-verbaal van het voorlopige getuigenverhoor De bedoelde uitlating van onder getekende was gebaseerd op een eerste mondelinge informatie welke hem had bereikt, die nog weinig concrete invulling bevat te

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 1989 | | pagina 3