Aanhangsel nr. 13
Antwoorden op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 47, eerste lid,
van het Reglement van orde voor de vergaderingen van de Raad der gemeente
Leeuwarden, ingediend door het raadslid G. Heins namens de PAL-fractie over
de grondwatersanering Hoeksterend.
Vraag 1.
Heeft het college kennis genomen
van de inhoud van het genoemde
artikel en is zij ook van mening
dat de grondwatersanering op het
Hoeksterend geheel is misgelopen
en dat vele miljoenen hier zijn
weggegooid?
Antwoord
Wij hebben inderdaad kennis genomen
van de inhoud van dit artikel en
moeten helaas bevestigen, dat de
grondwatersanering grotendeels is
mislukt. Meer dan zes jaar geleden is
bij de start van het saneringsproject
Hoeksterend een aantal doelstellingen
geformuleerd. Deze hebben gedeelte
lijk zeker wel succes gehad. Wat er
wel/niet gelukt is moet zo goed moge
lijk in kaart worden gebracht. Het
staat wel vast, dat de gekozen doel
stellingen met de wetenschap die alle
betrokken instanties nu hebben anders
geluid zouden hebben.
Vraag 2.
Waarom is tot u toe zo weinig
daarover in de commissie en de
raad besproken?
Antwoord
Bij een zaak als deze is er uiteraard
altijd de neiging om te stellen, dat
er meer en eerder informatie gegeven
had moeten worden. Het tijdstip waar
op de eerste tegenvallende resultaten
intern aan de orde zijn geweest en
het moment waarop die kennis naar
buiten is gebracht vallen inderdaad
niet samen. Hier zijn verschillende
oorzaken voor aan te wijzen; (voor
zichtige) analyses in een concept
rapport worden per definitie niet
naar buiten gebracht, gebruikelijk is
dit wel te doen met de inhoud van
vastgestelde rapporten; het aanvanke
lijk niet of nauwelijks technisch
kunnen onderbouwen van de oorzaken
van die slecht werkende grondwatersa
nering èn de door personeelswisselin
gen op het Ministerie indertijd traag
verlopende briefwisseling. Er heeft
verder nog een rol gespeeld dat de
betrokkenen in de projectgroep de
hoop hadden dat men via bepaalde
maatregelen het gekozen systeem zou
kunnen optimaliseren.