5. Indien uit het antwoord van
vraag 3 en 4 mocht blijken
dat Leeuwarden en wellicht
ook andere vergelijkbare
plaatsen het aantal opera
voorstellingen aanzienlijk
terug ziet lopen, wat zijn
dan de consequenties voor
Leeuwarden met een schouw
burgvoorziening in de cate
gorie A?
En is dat dan acceptabel?
Gelet op het antwoord op de vragen
3 en 4 achten wij het niet noodza
kelijk hier verder op in te gaan.
Is het college bereid om
samen met andere colleges
waar dezelfde problematiek
speelt, zowel wat de orkes
tenvoorziening als de opera
voorziening betreft, wel
licht ook in overleg en in
samenwerking met de provin-
cie(s) en de VNG, actie te
ondernemen richting minister
en parlement, om te bewerk
stellingen dat het voorzie
ningenniveau wat de orkesten
en de opera aangaat, op zijn
minst behouden blijft? Te
meer omdat vanuit het recen
te verleden er al zeer veel
ingeleverd is.
Kort na het
adviesaanvraag
verschijnen van de
van de minister is
er op initiatief van de wethouder
van Cultuur van Maastricht door
een aantal wethouders van Cultuur
een brief gericht aan de minister,
waarin wordt geprotesteerd tegen
haar voornemen de orkest- en ope-
rataken in de regio drastisch in
te perken en een zwaartepunt te
creeëren in de Randstad provin
cies
De wethouder van Cultuur van Leeu
warden heeft dit protest mede on
dertekend
Ook de negen niet Randstedelijke
provincies hebben de minister la
ten weten niet met haar voornemens
te kunnen instemmen.
Verdere pogingen om het orkest- en
operavoorzieningenniveau buiten de
Randstad te handhaven, zullen door
ons worden ondersteund. Daartoe
heeft onder andere overleg plaats
gevonden tussen de provincies
Groningen, Friesland, Drenthe en
de steden Groningen en Leeuwarden.
Begin april zullen zij met de
minister het noordelijk standpunt
in deze kwestie bespreken.
r
Leeuwarden, 31 maart 1992.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
Burgemeester.
Secretaris.
