openbaar maken, terwijl volgens het
Wetenschappelijk Onderzoek en Docu
mentatie Centrum van het ministerie
van Justitie het Groninger onderzoek
representatief en betrouwbaar was. Ja.
3.
Heeft het College redenen om aan te
nemen dat er in Leeuwarden minder
gefraudeerd zou worden dan in andere
Nederlandse steden?
Vervalsing van administraties is een
misdrijf die helaas op verschillende
terreinen en door verschillende bevol
kingsgroepen wordt gepleegd.
Er zijn ons geen onderzoeksgegevens
bekend op grond waarvan uitspraken
zouden kunnen worden gedaan over de
vraag of in welke mate de omvang van
fraude in Leeuwarden al dan niet af
wijkt van andere gemeenten.
4.
Is er in onze gemeente na het beschik
baar komen van de sofinummers waar
mee de belastingdienst en andere in
stanties gegevens kunnen worden uit
gewisseld een vergelijkbaar onderzoek
als in bovengenoemde steden uitge
voerd?
Het onderzoek van Groningen was niet
gekoppeld aan het sofinummer en
richtte zich ook niet direct op de zo
genaamde witte fraude. Bij deze vorm
van fraude gaat het om het verzwijgen
van inkomsten die "wit" zijn verkregen
en daardoor bij de belastingdienst be
kend zijn. Door de gegevens van de
dienst aan de hand van het sofinummer
te vergelijken met die van de belas
tingdienst kan dan worden vastgesteld
of er is gefraudeerd. Zoals reeds is
aangekondigd in de Nota Handhavings
beleid van 4 november 1992 zal een
dergelijke systematische uitwisseling
van gegevens met de belastingdienst
voor het eerst plaatsvinden met be
trekking tot het jaar 1991. De gege
vens van de belastingdienst over deze
periode kunnen elk ogenblik binnenko
men. Daarna zal het nog zeker een
half jaar duren voordat de eerste re
sultaten bekend zijn.
Gelet op het grote aantal verwachte
meldingen van samenloop hebben wij
