uitbreiding hoofdgebouw: afgewezen;
argumentatie overeenkomstig de Ljepper en
het Palet;
gebruikte prognosemethode: verdeelmethode
ingrijpend onderhoud 40 en 60 jrs. cyclus:
afgewezen;
dergelijke voorzieningen worden alleen voor
vergoeding in aanmerking genomen bij reali
satie in het hoofdgebouw; de O.N.-school
wordt dislokatie van de Kon. Emmaschool
gebruikte prognosemethode: cohortmethode
ingrijpend onderhoud 40 en 60 jrs. cyclus:
grotendeels afgewezen;
op grond van het stichtingsjaar (1955) komt
de school niet voor vergoeding in aanmer
king; op grond van de bouwkundige rapporta
ge is vervanging niet nodig;
al eerder (OVH 1995) was de vervanging van
bepaalde onderdelen goedgekeurd;
goedgekeurd is de vervanging van de binnen
kozijnen;
gebruikte prognosemethode: cohort
Willem de Zwijgers, ingrijpend onderhoud 40 en 60 jrs. cyclus:
afgewezen;
de school voldoet thans en op termijn niet
aan de opheffingsnorm van 137 lln.
gebruikte prognosemethode: cohort
Pr. Bernhardsch. partiële aanpassing: afgewezen
voor dergelijke voorzieningen komt alleen
het hoofdgebouw in aanmerking; de school
zal echter een dislokatie vormen van de
Kon. Emmaschool
gebruikte methode: cohort
De Arke ingrijpend onderhoud 40 en 60 jrs. cyclus:
afgewezen
de school voldoet thans en op termijn niet
aan de opheffingsnorm;
gebruikte methode: cohort
Am. van Solmssch. uitbreiding hoofdgebouw: afgewezen
uitbreiding is niet noodzakelijk gebleken
op basis van de prognose; de prognose vol
doet niet aan de eisen;
gebruikte prognosemethode: verdeel
Wiardaskoalle
Oranje Nassausch.
Alb. Agnesschool
joh. Willem rr.sch. uitbr^j;"^ Frisoschool
gebruikte prognosemethode: verdeel
