a. Is dit juist? Dit is onjuist t.a.v. gemeenten welke hertaxeren met waardepeildatum 1-1-'94 zijn overgangsbepalingen van toepassing, Dit houdt in dat de gemeente geen beschikking dient te versturen. b. Waarom is in de Commissie Bestuur en Middelen niet gemeld dat Leeuwarden deze wet niet (juist) zou toepassen? Wij passen de wet op correcte wijze toe, namelijk de overgangsbepalingen. cBent u met ons van mening dat dit relevante informatie is voor de leden van de Raad? Nee, pas in 1997 treedt de wet WOZ in werking. d. Bent u met ons van mening dat burgers van Leeuwarden in een nadelige positie zijn komen te verkeren door deze wijze van wetstoepassing? eBent u met ons van mening dat Leeuwarden beter had kunnen wachten tot het moment dat zij in staat was de wet geheel juist toe te passen? Nee, de burger kan net als afgelopen jaar een bezwaarschrift indienen tegen de aanslag. De gemeente Leeuwarden dient eens in de vier jaar een hertaxatie te laten plaatsvinden, hieraan kan niet worden getornd fBent u met ons van mening dat de beeldvorming van Leeuwarden naar burgers en anderen door deze handelswijze wederom ernstig is geschaad? Nee, wij hebben gehandeld conform de wettelijke bepalingen. g. Bent u met ons van mening dat Nee, zie de beantwoording van a t/m f. u door deze handelswijze de grenzen van het bestuurlijke aan vaardbare naar burgers en Raad wordt overschreden. Immers het feit dat er een overgangsfase van 2 jaar is kan nooit betekenen dat men maar wat aan kan rommelen? h. Bent u van plan burgers die Nee, wij hanteren de vastgestelde protesteren tegen de taxatie innings-en bezwaarschriftenprocedure, alsnog uitstel van betaling te verlenen tot de taxatie definitief is? Leeuwarden, 14 maart 1995. Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 1995 | | pagina 7