2 PAL/GL
De betreffende bewoners zijn op de
dag voor Koninginnedag geïnfor
meerd. Hierdoor waren bewoners
niet in de gelegenheid om direct
te reageren op de plannen. Vindt
het college dit getuigen van een
zorgvuldige manier van bewoners
informeren?
De bewoners hebben alle op 28 april
een aan hen persoonlijk geadresseerde
brief van Volkshuisvesting ontvangen,
met daarin onder andere de aankondi
ging van twee voorlichtingsavonden op
7 en 8 mei. Alleen op Koninginnedag
was Volkshuisvesting gesloten; 2 9
april, 1 mei maar ook 4 en 5 mei
waren normale werkdagen, waarop ook
veel contact met de bewoners heeft
plaats gevonden. Direct na het
weekeinde van 8 en 9 mei is een begin
gemaakt met huisbezoeken.
B&W heeft, na een eerste discussie op
21 april, op 28 april een definitief
besluit genomen over de subsidie
aanvraag, die voor 1 mei moest worden
ingediend.
Volkshuisvesting heeft vervolgens
omdat er geruchten door de wijk
gingen en omdat zij nadrukkelijk als
eerste haar huurders wilde informe
ren, ervoor gekozen 2 8 april de sloop
bekend te maken. Uitstel van die
bekendmaking was niet wenselijk
gezien de ook in de volgende week
voorkomende vrije dagen en het toe
nemende risico dat de bewoners de
sloopplannen uit de krant zouden
moeten vernemen. Al met al hebben wij
begrip voor het standpunt van
Volkshuisvesting om in de week van
Koninginnedag haar sloopplannen
kenbaar te maken.
3 PAL/GL:
Ziet het college ook mogelijkheden
om invloed uit te oefenen c.q.
eisen te stellen aan de voorlich
ting aan bewoners? Mede gelet op
de vergoeding die de gemeente
betaalt?
In het project Stedelijke Herstructu
rering wordt momenteel gewerkt aan
een concept Sociaal Plan dat zal
worden besproken met bewonersorgani
saties. In dat plan zal onder andere
de manier van betrekken van en voor
lichten aan bewoners aan de orde
komen
4
4 PAL/GL
Hoe verklaart wethouder B. Bilker
dat op deze bewonersavond de
projectleider de heer Veldmeijer
met stelligheid beweert dat alle
betrokken bewoners gegarandeerd
voor herhuisvesting terecht zullen
kunnen in Bilgaard terwijl dit
even later door de directeur van
Volkshuisvesting wordt
tegengesproken? Voor de betrokken
bewoners is het al ingrijpend
genoeg dat zij - als de plannen
doorgaan - zullen moeten
verhuizen. Dergelijke verwarring
zaaien omtrent herhuisvesting doet
in deze discussie meer kwaad dan
goed.
5. PAL/GL:
In de Commissie Bestuur en
Middelen van jl. maandag deed
wethouder B. Bilker de uitspraak
dat wat betreft de sloop van de
twee flats er geen sprake is van
herstructurering maar van regu
liere sloop. Hoe verklaart de
wethouder zijn uitleg op de
bewonersavond waarop wel bij
voortduring werd gesproken over
herstructurering?
De projectleider deed deze uitspraak
in een uiteenzetting over de wijze
waarop herstructureringsplannen in
z'n algemeenheid zullen inspelen op
de wensen van wijkbewoners. Het gaat
er onder andere om bewoners die nu de
wijk verlaten omdat ze daar hun woon
wensen niet meer kunnen realiseren in
de wijk alternatieven te bieden.
Voor bewoners die graag in hun wijk
willen blijven wonen (hopelijk de
belangrijkste groep) zullen de plan
nen altijd ruimte moeten bieden. De
gekozen formulering van een individu
ele garantie van herhuisvesting in
Bilgaard was ongelukkig en is terecht
meteen door Volkshuisvesting gecorri
geerd.
Dit sloopbesluit is weliswaar genomen
met het oog op de te verwachten her
structurering, maar maakt in de meer
formele zin geen onderdeel uit van
een reeds bestaand herstructurerings
plan.
Leeuwarden, 19 mei 1998.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
