Aanhangsel nr. 8
Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld
in artikel 37, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen
van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend door de D66-fractie over
naamgeving basisschool na fusie van De Hoogfenne met de Krijn van den
Helmschool
Inleiding: Naar aanleiding van krantenberichten over reacties van enkele
personen uit het voormalig verzet op het mogelijk verdwijnen van de naam
"Krijn van den Helmschool" als gevolg van de fusie per 1 augustus jl. van
deze school met De Hoogfenne, heeft de raadsfractie van D66 hierover op
10 juli 1998 vragen gesteld.
Aangezien het overleg met alle betrokkenen over de naamgeving van de fusie
school, mede door de zomervakantie, eerst onlangs kon worden afgerond, kon
afdoening van deze vragen niet eerder plaatsvinden.
Vragen
1. Is het college van burgemeester
en wethouders met ons van
mening, dat de naam Krijn van
den Helm verbonden zou moeten
blijven aan de nieuwe school?
Antwoorden
Op zich vinden wij het van belang
dat de herinnering aan de Tweede
Wereldoorlog en aan de rol die de
verzetshelden daarin gespeeld heb
ben, levend blijft bij de huidige
en toekomstige generaties. Dat kan
door naamgeving aan scholen en
straten, maar zal vooral ook in de
uitvoering van het onderwijs blij
vende aandacht behoeven. Behoud
van de naam Krijn van den Helm
voor de nieuwe school is daarvoor
niet essentieel.
2. Zo neen, waarom niet?
3Heeft het college van
burgemeester en wethouders
omtrent de naam van de nieuwe
school contact gehad met leden
van het voormalig verzet?
Zoals hiervoor al is gesteld, vin
den wij het belangrijker dat in de
scholen gepaste aandacht wordt
besteed aan de rol van de verzets
helden in de Tweede Wereldoorlog
en in het bijzonder die uit
Leeuwarden en Friesland, dan dat
dit per se in de naam van een
school tot uitdrukking wordt
gebracht
Ja.
1
