11. Op vragen PAL/GL aan B en W stelt
B en W dat na de eerste discussie
op 21 april, op 28 april een de
finitief besluit genomen is over
de subsidie aanvraag, die voor 1
mei moest worden ingediend. Is
B en W met ons van mening dat één
discussie wel erg weinig is voor
de zo'n belangrijke aanvraag die
voor hen lag?
Vanzelfsprekend is voorafgaand aan
het B en W besluit ook overleg ge
weest met de verantwoordelijke wet
houders over de aanvraag. Het ant
woord op de eerste vraag van de CDA
in aanhangsel nr. 5 waarin ook de
vragen van PAL/GL werden beantwoord
geeft dit aan. Desalniettemin zijn we
het in principe met u eens dat deze
discussie zeker uitgebreider gevoerd
had kunnen worden. We kunnen aanvoe
ren dat gelet op het feit dat de de
finitieve regeling pas in de tweede
week van april dit jaar bij ons bin
nen kwam terwijl de aanvraag voor 1
mei moest worden ingediend, de tijd
hiervoor te beperkt was.
12. Is B en W met ons van mening dat
men zich heeft laten opfokken
door de Woningcorporatie en er
daardoor te snel een besluit ge
nomen is? Zo ja, is het dan niet
hoog tijd dat de gemeente zelf de
verantwoording neemt en het
sloopbesluit aanvecht? Zo nee,
kan men er dan vanuit gaan dat er
bij andere zaken ook maar één
discussie nodig is en men dan ge
lijk krijgt van de gemeente?
Vanaf december 1997 is er intensief
overleg gevoerd tussen de Stichting
Volkshuisvesting en de gemeente Leeu
warden over de toekomst van beide
flats in het kader van de hele wijk.
Hoewel de voorkeur van de gemeente
uitging naar uitstel van de beslis
sing is uiteindelijk begrip getoond
voor de situatie waarin Volkshuisves
ting zich ten aanzien van beide flats
bevond.
In de LC van 3 oktober stelt de
heer de Vries dat Volkshuisves
ting het minst armlastig is van
alle corporaties in Leeuwarden.
Daarom fuseren ze niet mee met de
andere woningcorporaties. Tevens
stelt hij in hetzelfde artikel
dat zijn huis in Aldlan van bui
ten niet mooi is, maar van binnen
is het geweldig. Heerlijk om in
te wonen. Het doet ons denken aan
zelfverheerlijking en verdediging
van eigen huis en haard. Is er
voor die wijk ook een sloopaan-
vraag in de maak of heeft de heer
de Vries ook aan de mensen van de
te slopen flats gevraagd hoe ze
het binnen hun woning vonden.
Zelf zegt hij over zichzelf:
"Ik ben vrij laconiek ingesteld.
Het doet me niet zoveel". Als de
corporatie geld genoeg heeft is
het dan niet mogelijk om de her
inrichtingsplannen van het gebied
van de te slopen flats te verha
len op Volkshuisvesting.
Die f 600.000,- zouden dan ten
goede kunnen komen aan de ver
plichte verhuizers van de twee
flats die nu zelf nog voor de ad
ministratiekosten en een nieuw
naambordje voor hun verplichte
verhuizing moeten opdraaien. Het
zou de bewoners ruim f 3.000,-
meer verhuiskosten opleveren. Is
het mogelijk om hier meer dan 1
discussie aan te wijden. Zo ja,
wij steunen u. Zo nee, waarom
niet?
Zoals u weet wordt er momenteel ge
werkt aan Stedelijke vernieuwings
plan. Na de discussie en besluitvor
ming over dit plan is er zicht op de
mogelijkheden die de ontspannen wo
ningmarkt van Leeuwarden biedt om een
kwaliteitssprong te kunnen maken.
Voor zover wij weten heeft de heer de
Vries niet persoonlijk aan de mensen
van de flats gevraagd hoe ze het bin
nen hun woning vonden. De verhuis en
herinrichtingskosten bedroegen in de
afgelopen jaren f 3.600,- per woning.
Het bedrag van f 6.000,- is dus al
een aanzienlijke vooruitgang.
Wij staan op het standpunt dat in
principe de corporaties verantwoorde
lijk zijn voor de woningen en de ge
meente voor de woonomgeving. In het
kader van het Stedelijk Vernieuwings
plan wordt er ook een sociaal plan
geschreven wat de omgang met de bewo
ners regelt. In het voorjaar van 1999
zal dit in discussie komen.
Is de gemeente met ons van mening
dat het steeds door elkaar halen
van herstructurering en dan weer
sloopplannen het voor iedereen
onbegrijpelijk wordt?
Het plan heeft als titel "Herstructu
rering in de wijk Bilgaard t.b.v. de
buurten de Hooidollen en de Jokse
Leeuwarden". Het is een plan wat dui
delijk meer omvat dan alleen sloop.
Maatregelen worden er voorgesteld
als: onderhoud/renovatie huurwonin
gen, verkoop van eengezinswoningen,
herinrichting van de woonomgeving,
wijkservicecentrum, onderkomen jonge
ren Bilgaard, speelruimteplan en een
fietspad. Dit alles samen vormt het
herstructureringsplan voor deze twee
buurten. Herstructurering is in onze
ogen dus niet gelijk te stellen met
sloop. Herstructurering is gericht op
integrale verbetering van de woon- en
leefkwaliteit van de wijk/buurt.
