Is het juist dat op of voor
vrijdag 9 januari 1998 een bij
eenkomst is gearrangeerd tussen
de wethouder Onderwijs en ver
tegenwoordigers van team en ou
ders van de Leeuwarder Montes
sorischool, op nota bene 13 ja
nuari 1998?
Daar is geen sprake van. Op 13 ja
nuari 1998 hebben wij in onze
hoedanigheid van schoolbestuur van
het openbaar primair onderwijs, op
basis van een voorstel van de
schakelfuctionaris - dat tot stand
gekomen was na overleg met een
werkgroep van de betrokken direc
teuren - een besluit genomen over
de gewenste aanpassing van het
scholenbestand voor het openbaar
basisonderwij s
Onderdeel daarvan was de gewenste
verplaatsing van de Montessori
school van Bilgaard naar Hempens
Personeel, ouders en MR zijn op
diezelfde dag schriftelijk inge
licht over ons besluit.
Er is geen bijeenkomst op die dag,
noch daarvoor, noch daarna geweest
van de wethouder van Onderwijs met
vertegenwoordigers van de Montes
sorischool
Is het college met ons van me
ning dat dit een gang van zaken
is die niet passend is voor een
open overleg op onderwijster
rein, zoals dat door ons en
door anderen al vele malen is
bepleit en overigens ook door
de wethouder van Onderwijs is
toegezegd?
De door de u gesuggereerde gang
van zaken is blijkens het voor
gaande volledig uit de lucht ge
grepen. Het was overigens de be
doeling dat de vertegenwoordiger
van het openbaar onderwijs in het
in vraag 3 bedoelde overleg op 13
januari 1998 de overige gepreks-
partners in kennis zou stellen van
de plannen van het openbaar
schoolbestuur
Is het college met ons van me
ning dat de wethouder van On
derwijs zich hiermee als een
onbetrouwbaar onderhandelings
partner heeft laten kennen?
Wat is naar het oordeel van het
college een juist vervolg op de
gevoerde gesprekken over basis
schoolvoorzieningen in Hempens-
Teerns?
Absoluut niet. Wij distantiëren
ons volledig van de door u gegeven
kwalificatie
Wij hebben inmiddels aan alle
schoolbesturen per brief uitleg
gegeven over de gang van zaken.
Tevens zal op 26 januari 1998 het
aanvankelijk voor 13 januari 1998
geplande overleg tussen de lokale
overheid en de schoolbesturen
plaatsvinden
8Hoe denkt het college de ver
stoorde vertrouwensrelatie
tussen besturen voor bijzonder
basisonderwijs en de wethouder
van Onderwijs te herstellen?
9. De CDA-fractie ziet in deze
gang van zaken eens te meer re
den om te pleiten voor het
splitsen van de taken van de
gemeente over twee wethouders
één voor de gemeentelijke on
derwijstaken als lokale over
heid en één voor de gemeente
lijke taken als bestuurder voor
het openbaar onderwijs. Wat is
hierop de zienswijze van het
college?
Ons is gebleken uit de contacten,
die wij inmiddels met de betrokken
schoolbesturen hebben gehad, dat
er geen enkele sprake is van een
verstoorde vertrouwensrelatie, zo
als door u wordt gesuggereerd.
Zoals bekend zijn wij geen voor
stander van de door uw fractie
voorgestelde oplossing. Ook in de
situatie van twee wethouders dient
het college en in voorkomende ge
vallen ook de raad als schoolbe
stuur standpunten en besluiten in
te nemen.
Wij streven conform de in het
strategisch beleidsplan voor het
openbaar primair onderwijs opgeno
men en door de raad onderschreven
uitspraak naar verzelfstandiging
van de bestuursvorm voor het open
baar primair onderwijs.
Daarover is op 27 januari 1998
door ons een conferentie georgani
seerd, waarvoor uw fractie ook is
uitgenodigd.
Leeuwarden, 27 januari 1998.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
burgemeester
3
