I Aanhangsel nr4 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend door mevrouw S. Inberg- Muider, namens de fractie van Democraten 66 betreffende de werkonderbreking van de Reiniging op woensdagochtend 6 mei 1998 Vragen Ï.Hoe heeft de communicatie tussen de Ondernemingsraad en de directie tot nu toe plaatsgevonden? 2Waarom is er in de verslag geving naar de raad tot nu toe geen informatie gegeven over de blijkbaar al lang heersende meningsverschillen tussen personeel en directie? 3Heeft de directie geweten dat de meningsverschillen tot een wilde staking konden leiden? Zo ja, waarom is men niet eerder een gesprek aan gegaan; zo nee, wat is dan de kwaliteit van de communicatie tussen met name de heer Van Endt en het personeel geweest? Antwoorden De communicatie namens de Onder nemingsraad met de directeur wordt gevoerd door de Onderdeelcommissie van de dienst Stadsbeheer. Deze communicatie kan - mede met het oog op het verzelfstandigingstraject van RTO - gekenschetst worden als frequent, intensief en construc tief. In dit overleg is nimmer sprake geweest van de mogelijkheid van een werkonderbreking. Niet alleen de directie, maar ook de Onderdeelcommissie en de vak organisaties zijn derhalve verrast door de stakingsactie. Omdat er geen signalen waren van grote onrust onder het personeel was het informeren van de raad hierover niet aan de orde. Neen (zie het antwoord op vraag 1) Dit is aanleiding om (over en weer) nog meer aandacht en energie te steken in de communicatie over de algemene gang van zaken en vooral ook over het (langdurige) traject van de komende verzelfstandiging. 1

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 1998 | | pagina 9