Aanhangsel nr. 12
Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld
in artikel 37, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen
van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend door de heer Tom van Mourik
en mevrouw Puck van Ulzen namens de fractie van de VVD, inzake het
supportersgeweld na de wedstrijd Cambuur Leeuwarden - Excelsior op 30 mei
2000.
Inleiding
Vragen
1. Waarom is deze wedstrijd op
voorhand niet als risicowed
strijd aangemerkt? Er stond
degradatie op het spel en het
was bekend dat sommige suppor
ters de degradatie van hun club
niet in dank zouden afnemen.
Antwoorden
Het woord "risicowedstrijd" wordt
weliswaar in het spraakgebruik
gehanteerd, doch is niet nader
gedefinieerd. In het convenant
gemeentepolitie-OM-Cambuur inzake
het veiligheidsbeleid rondom
voetbalwedstrijden wordt gesproken
van "wedstrijden met een verhoogd
spanningsveld"Nadat een wed
strijd als zodanig is aangemerkt
wordt de kwaliteit en kwantiteit
van de inzet bepaald op basis van
actuele informatie over de suppor
ters van zowel de bezoekende club
als van Cambuur Leeuwarden.
Daarbij is het beleidsuitgangspunt
dat er qua inzet sprake is van een
uit oogpunt van veiligheid
verantwoord minimum.
Achterliggende reden van dit
beleid is dat de beschikbare
politiecapaciteit slechts eenmaal
kan worden besteed. Deze beleids
lijn is onder meer verwoord in de
jaarlijkse beleidsplannen van de
politie van het district Midden
Friesland en heeft de instemming
van de Commissie openbare orde en
veiligheid gekregen.
De wedstrijd Cambuur Leeuwarden-
Excelsior is aangemerkt als een
wedstrijd met een verhoogd
spanningsveld. Van de zijde van
Excelsior werd daags voor de
wedstrijd bekend dat er nagenoeg
geen supporters zouden komen en
dat er geen sprake zou zijn van
supportersvervoer per bus. Voor de
wedstrijd waren er bij de politie
geen concrete aanwijzingen bekend
over dreigende problemen vanuit de
Cambuur-supportersDesondanks is,
1