Aanhangsel nr. 24 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend door de heer H. ten Hoeve namens de PvdA-fractie inzake de gang van zaken rondom het kappen van enk e- le bomen langs het jaagpad van de Dokkumer Ee ten oosten van het Havan k- park. Vragen 1. Hoe heeft het rooien van een deel van de boomwal, in strijd met de gedane toezegging aan de bewoners van Snakkerburen, plaats kunnen vinden? Antwoorden Voor de aanleg van een nieuwe wa tergang, overeenkomstig het ont werpplan zijn een aantal bomen gerooid. De uitvoering betrof een deel van het bouwrijp maken van het Havankpark. Het rooien van enkele bomen uit de elzensingel langs het jaagpad ten behoeve van de aanleg van de sloot was echter in strijd met eerder gedane monde linge toezegging aan de bewoners van Snakkerburen. Het rooien van de bomen valt hier bij te wijten aan het niet over brengen van deze toezegging aan de projectgroep Havankpark, die tus sentijds in samenstelling is ge wijzigd. Laat onverlet dat wij hierin onjuist hebben gehandeld. N.B. De aanleg van de sloot maakt deel uit van het totale stelsel aan waterlopen, waarvoor het waterschap in verband met de nood zakelijke bergingscapaciteit ver gunning heeft verleend. De werk zaamheden zijn uitgevoerd op basis van het "indicatieve verkavelings plan" zoals gepresenteerd aan de bewoners op inspraak- en informa tieavonden. De werkzaamheden be troffen een deel van het bouwrijp maken van fase 2 van het Havank park. Bestemmingsplantechnisch vallen zowel de bosaanplant, de aanleg van de watergangen of paden binnen de bestemming "bos(-beplanting)" hetgeen voor burgers verwarrend kan zijn. 1

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 2000 | | pagina 69