Aanhangsel nr. 27
Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld
in artikel 37, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergadering
van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend door de heer G. Jacobse
namens de NLP-fractie inzake de openbaarheid van OZB-stukken zoals die
besproken zijn in de Commissie Bestuur en Middelen van 11 oktober 2000 en
binnengekomen op 24 oktober 2000.
Vragen
1. Is de weergave van het gebeurde
correct
Antwoorden
De weergave van het gebeurde valt
voor ons niet te reconstrueren. Wel
kan meegedeeld worden dat PEL op
vrijdag 13 oktober 2000 per
elektronische post vragen gesteld
heeft aan de raad over de manier van
bekend worden c.a. van de commissie
vergadering. Op 17 oktober is via de
gebruikelijke procedure een preadvies
gemaakt ter besluitvorming in het
college van burgemeester en
wethouders zodat in de eerstvolgende
raadsvergadering het concept-antwoord
op de mededelingenlijst kan staan.
Een kopie van onze brief aan PEL is
als bijlage toegevoegd.
2. Zo ja, waarom is dit stuk
geweigerd
Er van uitgaande dat PEL de juiste
weergave geeft van het gebeurde
waarbij de vragensteller verwezen is
naar de Leeuwarder Courant, is er
sprake van het weigeren van het
verstrekken van stukken die op grond
van de WOB openbaar behoren te zijn.
Wij hebben verwoede pogingen in het
werk gesteld om te achterhalen waar
bedoelde opmerking gemaakt zou zijn
maar bij de meest aangewezen personen
en sectoren kan men ons geen
bevestiging geven dat bij hen een
dergelijk antwoord gegeven is.
Derhalve is ook niet na te gaan
waarom het stuk geweigerd is.
3. Bent u met mij van mening dat Ja.
het niet correct is als/dat een
ambtenaar/ambtenaren blijk geven
van hun eigen afkeer van
personen en organisaties in hun
hoedanigheid van
vertegenwoordiger van de
gemeente
1