Aanhangsel nr. 11 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergadering van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend door de heer R. Sluiter van de fractie Partij van de Arbeid over de problematiek rondom uitgeprocedeerde asielzoekers. Vragen 1. Is het college op de hoogte van de praktijk van de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers in Groningen? 2. Is het college benaderd door de kerken of door de Stichting Inlia of door de Vereniging Friese Gemeenten of door het college van Gedeputeerde Staten van Friesland? 3. Zo ja, wat is dan de opstelling van het college geweest? Antwoorden Ja Over dit onderwerp niet. Wel zijn wij bij brief van 13 november 2000 benaderd door de Diaconie Gereformeerde Kerk Leeuwarden. De kernvraag hierbij was of het college een actieve rol zou willen spelen bij de bewustwording op lokaal niveau van het maatschappelijke probleem, zijnde de problematiek rondom asielzoekers zonder voorzieningen. Het college heeft vastgehouden aan haar eerder ingenomen standpunt het rijksbeleid niet te willen doorkruisen. Het Rijk is primair verantwoordelijk voor het vreemde lingenbeleid, in het bijzonder het toelatings- en terugkeerbeleid, in Nederland (Voor het antwoord van het college aan de Diaconie Gereformeerde Kerk Leeuwarden wordt verwezen naar de als bijlage toegevoegde brief van 28 november 2000.) 4. Zo nee, wat zou dan de opstelling van het college geweest zijn? 5Kunnen de actuele ontwikkelingen voor het college een reden vormen om een eerder ingenomen standpunt ten opzichte van een hulpvraag in dit verband te heroverwegen? N.v.t Het college is bij meerderheid van oordeel dat er opnieuw een incidentele bijdrage aan de Stichting Respons gegeven moet worden.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Schriftelijke vragen) | 2001 | | pagina 24