Aanhangsel nr. 20
Antwoord van Burgemeester en Wethouders op schriftelijke
vragen als bedoeld in artikel 37, eerste lid van het Regle
ment van Orde voor de vergadering van de Raad van de ge
meente Leeuwarden, ingediend door dhr. G. Jacobse namens de
NLP-fractie inzake de publiciteit rondom huwelijken tussen
personen van gelijk geslacht.
VRAAG
1. Hoe is het mogelijk dat
mensen die een homohuwe
lijk willen sluiten kunnen
kiezen voor een ambtenaar
waarvan bekend is dat zij
daartegen gewetensbezwaren
heeft
2Waren er geen andere amb
tenaren beschikbaar die
het huwelijk wel wenste te
sluiten
3. Heeft u de indruk dat aan
vragers bewust op een con
frontatie met de Gemeente
Leeuwarden uitwaren over
het door de overheid ge
voerde beleid terzake?
4. De commissie bestuur en
middelen was op 13 en 14
juni in vergadering bij
een. Waarom heeft u uw be
leidswijziging niet voor
gelegd aan deze vergade
ring en hebben wij dit
moeten vernemen via de
pers
5. Indien de wethouder op 12
juli 2000 het niet juist
acht de cases van de amb
tenaar in de commissie te
belichten. Acht u het dan
wel correct dat u over in
terne personeelsaangele
genheden discussieert via
de media.
ANTWOORD
1. Bij het college is offici
eel alleen bekend dat er
een buitengewoon ambtenaar
van de burgerlijke stand
uit geloofsovertuiging
grote moeite heeft met het
huwelijk tussen personen
van hetzelfde geslacht.
Recent heeft betrokkene
ons dat ook schriftelijk
laten weten.
2. Ja. En in de gevallen die
in de publiciteit zijn ge
bracht door de voorzitter
van het COC-Fryslan is ook
gekozen voor een andere
buitengewoon ambtenaar van
de burgerlijke stand.
3. Er zijn ons geen feiten
bekend om te veronderstel
len dat er sprake is van
bewuste confrontatie met
de Gemeente Leeuwarden.
4Er is tot op dit moment
geen wijziging van beleid
door het college vastge
steld
5. Wat door onze woordvoerder
in de pers naar voren ge
bracht is, is het gemeen
telijk beleid en een toe
lichting daarop.
