- 9 -
De hear Terra seit dat syn fraksje in oar stânpunt hat as de sprekkers dy't oant
no ta oan it wurd west hawwe.
De fergoeding foar de riedsleden fynt sprekker te heech. Der moat ek in stik
eigen ynbring wêze. Der moat net altyd foar alle frijwillige wurksumheden in
fergoeding tsjinoar stean. Syn fraksje stelt dan ek út om de fergoeding foar
riedsleden mei 20% te ferleegjen, en sa ek de fergoeding foar reiskosten.
Yn totaal soe dat in besparring fan 22.836, 80 wêze. Dat bedrach soe op in
aparte post reservearre wurde moatte foar de kommisjes.
50,= foar in gearkomste foar de kommisjeleden fynt sprekker wat te min. Dat
soe ferhege wurde moatte mei 25,=, mar yn dat bedrach soene dan wol de reis
kosten begrepen wêze moatte. Hy is it mei de hear De Wolf iens dat in aparte
administraasje fan de reiskosten te djoer is.
Wethâlder Breeuwsma seit dat hy efter it útstel stiet sa't it kolleezje dat foar-
lein hat en net efter it útstel dat de hear Terra no foarleit.
De hear Van der Baan is bliid dat de hear Terra mei syn foarstel kommen is.
Ek syn fraksje is fan betinken dat men yn dizze tiid in stapke tebek moat en
de riedsleden meie dêr wol yn foarop rinne.
Hoe lytser de mienskip hoe idéalistysker men is, dat docht neffens him ek
bliken út de presinsjejilden fan de 'âlde' gemeenten. Raarderhim it minste en
Idaarderadiel it measte. Hy fynt dat de fergoeding net bepalend wêze hoecht foar
de saakkundigens yn de kommisjes. Dêrom stiet hy ek folslein efter it útstel fan
de hear Terra.
De voorzitter zegt dat het niet nodig is om over dit voorstel een uitvoerige
discussie te houden. De raadsleden kunnen zelf wel beoordelen welke tegemoet
koming zij billijk vinden voor het werk dat zij doen. Misschien bestaat er be
hoefte om de voorstellen in tweede instantie te actualiseren, zoals dat in de
politiek genoemd wordt.
Spreker wil nog iets opmerken naar aanleiding fan de stelling van de F.N.P. dat
het enthousiasme groter wordt, naarmate de gemeente kleiner wordt.
(De heer Van der Baan: "Véronderstelling".)
Wel een stelling meent spreker, omdat er argumenten voor worden aangevoerd, die
overigens niet die wetenschappelijke onderbouwing hebben, die de heer Van der
Baan bij anderen zo zeer mist.
Zowel van de kant van de beheerscommissies als van de kant van de welzijnscommissie
is te kennen gegeven dat de leden bereid waren met een aanzienlijk lager presentie
geld genoegen te nemen, omdat ook zij wel inzagen dat het presentiegeld een be
hoorlijk beslag op de middelen legt. Het lid zijn van die commissie was voor hen
belangrijker dan de honorering die daar tegenover stond.
De hear Van den Berg wol fan syns suggestje ek mar in útstel meitsje om't der
no sa'n protte útstellen binne. Syn útstel wurdt dan dat de kommisjeleden de
maksimale fergoeding fan 86,= krije as in gearkomste fait yn de wurktiden oerdei.
Dat hâldt dan yn in gearkomste dy't begjint foar 18.00 oere. Foar gearkomsten dy't
begjinne nei 18.00 oere kin men in fergoeding fan 50,= oanhâlde.
De heer De Wolf denkt dat bij degenen die de vergoedingen omlaag willen brengen,
bepaalde aspecten niet genoeg bekeken zijn. Ten eerste wordt er van de vergoeding
belasting ingehouden. Als dan gekeken wordt naar het gedeelte dat overblijft, zal
dat nauwelijks, zo niet onvoldoende zijn om alle kosten die iemand maakt om zijn
of haar raadslidmaatschap goed uit te voeren, te betalen.
Ten tweede is er van de kant van het rijk een publicatie geweest die in de richting
van een hogere waardering voor dit soort werk gaat. Dat kan inhouden dat als de
gemeente het niet zelf doet, een verhoging van bovenaf wordt opgelegd.
Tenslotte is het de bedoeling om voor commissies niet alleen enthousiaste maar ook
deskundige mensen aan te trekken. Deskundigheid hoeft niet altijd gepaard te gaan
met idealisme.
