- 11 -
Wethâlder Van Gorkum stelt fêst dat de ried en it kolleezje it yn grutte linen wol
meiinoar iens binne. Der binne in pear lytse punten dêr't wat ferskil fan ynsjoch
oer is.
Sprekker is it wol mei de hear De Wolf iens dat it belang fan de rekréaasje net
troch de provinsje op de juste wearde skat wurdt. Dochs is der yn de rin fan de
jierren troch de rekréaasjefeart in protte natuerskientme ferlern gien.
Hy kin it dan ek net alhiel iens wêze mei de útspraak dat it fierder beheinen fan
rekréative gebrûksmooglikheden fan wetters, wâlen en natuergebieten hyltyd minder
te oanfurdzjen wurdt. Wol is it sa dat rekréaasje en natuerbehâld net los fan elkoar
besjoen wurde kinne.
It liket sprekker goed ta dat der yn de oandachtspunten nei D.S. ta ek opnommen
wurdt dat de ried teloarsteld is dat oer de lytse rekréaasjefeart no nochris in
aparte nota komme moat. Dy lytse rekréaasjefeart is net los te sjen fan wat der
yn dit farwegenplan behannele wurdt en it is dan ek goed om te freegjen oft dat
aparte ferhaal hjir sa gau mooglik efteroan komme kin.
Om oan de ferbining Krüme Grou-Zwette (dat is foar it grutste part it Swin) de
klassifikaasje CM ta te kennen, liket sprekker wat in al te hege wurdearring.
It kolleezje hie seis oan de klassifikaasje D tocht om te foaren te kommen dat dit
wetter alhiel út it plan ferdwine soe. De klassifikaasje CM is te heech, om't it
net wierlik in alternative farwei is.
Yn de twadde ôfdieling is sein dat de hichte fan de spoarbrêge einst 2.90 m wurde
moatte soe, mar by neier ynsjen liket it sprekker dochs better om dy brêge op
2.50 m te hâlden (klassifikaasje BM) om't de helling fan it spoar net mei 40 of
50 sm ferhege wurde kin en as dér wol oan fêsthâlden wurdt dan koene alle plannen
woIris ôfkard wurde.
Fierder kin sprekker it wol iens wêze mei wat de hear De Wolf sein hat.
De heer De Wolf denkt dat als de wethouder meer tijd gehad zou hebben zijn inleiding
te lezen, dat hij daarin wel degelijk gelezen zou hebben dat gepleit wordt voor het
behoud van het natuurschoon. Door middel van beleid, voorzieningen, voorlichting
én behoud van natuurlijke waarden is de recreatieve bruikbaarheid van natuurgebied
wel te vergroten. In de laatste jaren is de recreatieve waarde echter niet toegenomen,
maar eerder beperkt. Gezien de voorliggende plannen zal die beperking ook nog wel
doorgaan
Over het Zwin is in de voorbereidingsgroep ook nadrukkelijk gesproken. Het was ook
de bedoeling van die groep dat deze vaarroute een aanduiding zou krijgen, zodat
er in ieder geval aandacht aan geschonken werd. Als het college van mening is dat
de kans op het verkrijgen van aandacht voor deze vaarroute groter is, als de klas
sif icatie D wordt aangehouden, dan wil spreker daar ook wel mee akkoord gaan.
De hear Damsma seit dat hy it folslein iens is mei wat de hear De Wolf sein hat.
Oangeande it Swin wol hy der nochris de klam op lizze dat as dy farwei yn it far
wegenplan net neamd wurdt, hy dan alhiel ferdwynt. Ek út it streekplan, om't dit
farwegenplan tagelyk in wiziging is fan it streekplan.
Dizze Swin-farwei kin ek sjoen wurde as in spriedingsfarwei. It hoecht dan net in
alternative farwei te wurden foar alle rekréaasjefeart, mar in farwei dy't spesiaal
ornearre is foar de lytste boatsjes. Dêrmei wurdt it Prinses Margrietkanaal dan
ek al wat ûntlêste.
Wethâlder Van Gorkum stelt dan út om as réaksje nei Deputearre Steaten ta op te
nimmen dat de ried fan mièning is dat de Swin-farwei foarearst de klassifikaasje D
hawwe moat en dat der yn de takomst neier besjoen wurde moat oft dy farwei útwreide
wurde moat ta alternative farwei of dat it in farwei foar lytse boatsjes bliuwe
moat.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten, met
dien verstande dat daarin de opmerkingen van wethouder Van Gorkum betreffende
de aparte nota over de kleine recreatievaart en de Zwin-route worden meegenomen.
