- 2 - Echter, het pand is thans al weer enige jaren in gebruik als woning. Het ingediende bouwplan betekent een versterking van de woonfunctie op dit perceel, omdat de oude woning wordt afgebroken en ter plaatse een geheel nieuwe woning zal worden opgericht. Deze nieuwe woning is daarbij iets groter dan de oude. Hierdoor wijkt het bouwplan qua maatvoering af van de bebouwingsvoorschriften, neergelegd in het plan "Kom Terhorne"Wij achten deze afwijkingen echter niet van een zodanige omvang dat medewerking aan dit bouwplan moet worden onthouden. Wij zijn, gelet op het voorgaande, dan ook voornemens om de gevraagde vergunning te verlenen middels een artikel-19-procedure. Op bouwplan 3 zijn van toepassing de voorschriften behorende bij het geldende bestemmingsplan Kern Wartena. Op het betreffende perceel, inclusief de daarvan deeluitmakende opvaart, rust de bestemming "woningen—bebouwingsklasse II"hetgeen betekent dat ter plaatse uitsluitend een ééngezinshuis met aanhorigheden mag worden opgericht. Een botenhuis mag er niet worden opgericht. Vanwege de strijdigheid met het geldende bestemmingsplan dient formeel de gevraagde vergunning te worden geweigerd. In de omgeving van dit perceel aan de Rogsloot zijn echter reeds meerdere botenhuizen opgericht. Het is voorts niet erg waarschijnlijk dat de aanwezige opvaart (met reeds aanwezige meerpalen) ooit of althans binnen afzienbare tijd zal worden gebruikt om de bestemming "woningen" te verwezenlijken. In beginsel zijn wij daarom voornemens aan het bouwplan mee te werken middels vergunningverlening na het volgen van een artikel— 19-procedureDe feitelijke medewerking zal in belangrijke mate afhangen van het door ons gevraagde advies van de schoonheidscommissie. Wij willen namelijk voorkomen dat het op te richten botenhuis afbreuk doet aan het bebouwingsbeeld in de omgeving van dit perceel. Om vertraging in de procedure na ontvangst van een positief advies te voorkomen volgt thans reeds ons voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit. Op het bouwplan onder 4 zijn van toepassing de voorschriften behorende bij het geldende uitbreidingsplan in onderdelen Kern Oldeboorn. Volgens deze voorschriften is ter plaatse generlei bebouwing toege staan. Het bouwplan is derhalve in strijd met het bestemmingsplan en de gevraagde vergunning dient formeel te worden geweigerd. Ten aanzien van dit bouwplan hebben wij voorts het volgende over wogen Bij het oprichten van deze enkele garage wordt het mogelijk een bestaande bouwvallige dubbele garage af te breken. Per saldo een verbetering van de bebouwde omgeving. De nieuw te bouwen garage is door het stellen van een aantal voor waarden aan de vergunning goed inpasbaar in de bestaande bebouwing. Wij zijn, gelet daarop, voornemens om de gevraagde vergunning te verlenen middels een artikel-19-procedure.

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1984 | | pagina 64