- 8 -
De hear Terra seit dat de oanfreger fan doel is de wente yn it fabryk te bouwen.
Dêryn wurdt wurke mei polyester, wat tige brânber is. Hy fynt it dêrom net fer-
antwurde dêr fergunning foar te ferlienen en hy stipet dan ek it útstel fan it
kolleezje.
Wethâlder Breeuwsma seit dat it yn dit gefal giet om twa bedriuwen yn ien pân.
Foar de bou fan in wente by in bedriuw moat wol oantoand wurde, dat dat need-
saaklik is foar de bedriuwsfiering, bgl. by in bedriuw op in yndustryterrein dêr't
perfoarst tafersjoch by wêze moat. Lykwols giet it hjir om in gebou dat ticht by
de bebouwing fan it doarp stiet. It terrein soe fan bestimming feroarje kinne,
om't it bedriuw dat der no stiet einst op'e list fan milieuhinderlike bedriuwen
thús heart. Dat is noch net bard om't der in protte ferrin is. It pân feroaret
faak fan bestimming en stiet somtiden ek wol leech. Ek spilet it brângefaar wol
in rol mei.
De heer De Wolf is niet overtuigd door de argumenten die de wethouder naar voren
brengt. Hij is van mening dat er moet worden uitgegaan van de argumenten die in
de discussie tussen aanvrager en vergunningverlener naar voren komen. Hij is het
er wel mee eens dat het brandgevaar vrij groot is, maar dat was niet in de eerste
discussie aangevoerd. Verder kunnen er bij de bouwvergunning zodanige voorwaarden
rond de brandveiligheid gesteld worden, dat het voor de aanvrager niet aantrekke
lijk wordt om te bouwen.
Verder denkt spreker dat dit bedrijf alsnog op de lijst van milieuhinderlijke be
drijven geplaatst kan worden. Ook kan er een wijziging van het bestemmingsplan
worden voorbereid om op den duur dit bedrijf uit de bebouwing te verwijderen. Voor
de voorliggende aanvraag is dat echter te laat en spreker stelt dan ook voor de
gevraagde bouwvergunning te verlenen.
De hear Damsma is fan betinken dat op grün fan it jildende bestimmingsplan dizze
oanfraach honorearre wurde moat. Fierder liket it him needsaaklik dat der hyltyd
tafersjoch wêze moat by dit bedriuw; dat is in grün om de fergunning te ferlienen.
Dit bedriuw is neffens him ek wichtich foar de wurkgelegenheid. It soe yn de
takomst útgroeie kinne en foar mear wurk soargje kinne.
De hear Stallinga seit dat yn tsjinstelling ta de hear De Wolf, foar him alle
arguminten dy't yn de diskusjes oanfierd wurde, wol meiwage by it ynnimmen fan
in stânpunt.
De voorzitter zegt dat de raad, in tegenstelling tot wat de heer De Wolf naar
voren bracht, wel degelijk alle argumenten die aangedragen worden^ moet laten
mee wegen in het nemen van een beslissing. Het is zelfs een taak van de raad
om alles opnieuw te bekijken en alle (nieuw) aangevoerde argumenten in de over
weging mee te nemen.
Vervolgens wordt overgegaan tot stemmen over het voorstel van de heer De Wolf om
de gevraagde bouwvergunning wel te verlenen.
Het voorstel wordt verworpen met 5 stemmen voor en 11 stemmen tegen. De tegenstemmen
waren van de heren Van der Berg, Bethlehem, Bouma, Breeuwsma, Van Gorkum, Poppen,
Stallinga en Terra en de dames Bloem, A. Zijlstra en S. Zijlstra.
Daarna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten het beroepschrift ongegrond te
verklaren en de bouwvergunning te weigeren.
13Voorstel tot het nemen van zes voorbereidinqsbesluiten op grond van artikel 21
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.