- 8 -
van het O.L.A.F. Wat zijn de gevolgen voor de kosten als er in de toekomst
minder vuil wordt aangeboden doordat meer mensen aan zelfcompostering gaan
doen, of door gescheiden ophalen van vuil? De vaste lasten van het O.L.A.F.
blijven gelijk.
Spreekster vraagt zich af of het niet mogelijk is om als gemeente zelf uit
voering te geven aan het provinciale afvalstoffenplan. Wat zijn de kosten
als de gemeente na verloop van tijd besluit uit de regeling te treden?
De hear Van der Baan wiist der op dat der fan de provinsje in notysje west
hat dêr't ek yn praat is oer in skiedingsynstallaasje foar ôffal. Sa'n yn-
stallaasje soe oan de ein fan de ophelroute komme en it liket him ta dat
skieding oan de boarne mear jild opleverje sil en dat skieding oan de ein
faaks allinnich jild kostet. It liket him goed dat de fertsjintwurdiger fan
dizze gemeente hjir op foarhân al op fertocht is.
Wethouder Poppen antwoordt op wat de heer Van der Baan gezegd heeft dat
40% van het afval niet aan de bron gescheiden kan worden, maar pas achter af.
Verder is het inderdaad de vraag of er alleen voor de provincie Friesland een
scheidingsinstallatie moet komen of dat dat meer landelijk of met de noorde
lijke provincies geregeld zou moeten worden.
De provincie is overigens ook bezig met het stimuleren van scheiding aan de
bron. In de gemeente Dantumadeel wurdt een krinloopprojekt gestimuleerd,
maar dat projekt wordt door vrijwilligers uitgevoerd terwijl in deze gemeente
een aantal mensen er een boterham mee probeert te verdienen.
De gemeente is inderdaad niet verplicht tot het O.L.A.F. toe te treden, maar
het is wel zo dat die instantie door de gezamenlijke gemeenten is opgezet.
Via die instar;tie kan geprobeerd worden de kosten daar te verhalen waar ze
gemaakt worde i. nl. bij de vervuiler.
Hij is het wel met mevrouw Aukes eens dat er nog altijd wat in het vage ge
werkt wordt. Het niet toetreden tot deze gemeenschappelijke regeling heeft
voor andere gemeenten financiële consequenties, terwijl er wel indirect ge
profiteerd wordt van de werkzaamheden van de regeling.
De gemeenten die moeite hebben met de begroting van het O.L.A.F. hebben vaak
zelf nog een aantal kleine stortplaatsen waaraan weinig kosten verbenaen zijn.
De bedoeling van de provincie is om door de gemeenschappelijke regeling het
storten van afval zoveel mogelijk te controleren.
Verder zou het minder storten van afval doordat er meer aan zelfcompostering
gedaan wordt, betekenen dat de stortlocatie minder gauw vol raakt en iedere
ton minder afval betekent op dit moment qua kosten een besparing van 75,=.
Mevrouw Aukes vindt dat nu bekend is wat de kosten van het O.L.A.F. zijn,
het misschien naar de eigen inwoners toe onfatsoenlijk is om toe te treden.
Wat niet toetreden voor de eigen inwoners betekent kan zij nu echter niet
geheel overzien.
De kosten van het O.L.A.F. reiken verder dan alleen de in het plan aange
wezen stortplaatsen. Er moet ook een administratief apparaat draaiende
gehouden worden. Spreekster vraagt zich af of dat in de toekomst bij aan
bieden van minder huisvuil niet kostenverhogend zal werken.
Het lijkt haar goed dat er nog eens bekeken wordt wat de gevolgen van niet
toetreden zullen zijn, alvorens toe te treden.
Wethouder Poppen antwoordt dat de provincie alleen verantwoordelijk is voor
de opslag van het afval en de aanvoerlijnen naar de opslagplaatsen. De
gemeente blijft altijd met de stortkosten zitten. Het is ook niet meer moge
lijk om zelf een stortplaats aan te leggen. De vaste kosten voor het O.L.A.F.
blijven er inderdaad. Het bestuur heeft een vaste prijs per ton afval vastge
steld en dan maakt het niet uit waar dat heen gebracht moet worden.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.