-3-
Hij denkt verder dat de wethouder het standpunt van de raad
in een gesprek met G.S. met alle kracht heeft verdedigd. Omdat
aan de argumenten van de raad kennelijk geen of niet voldoende
aandacht is gegeven door G.S. had hij eigenlijk verwacht dat
het college al een bezwaarschrift had ingediend. Nu dat nog
niet gebeurd is, wil hij voorstellen dat de raad een bezwaarschrift
indient ongeacht de vraag of de familie Schuurmans daar, gezien
de lange looptijd van deze zaak, nog belang bij heeft.
Wethâlder Breeuwsma seit dat alle sprekkers yn grutte linen
itselde sein hawwe.
It kolleezje hat de arguminten fan de ried skriftlik en ek mûnling
oan D.S. trochjûn en taljochte. Hy is it mei de sprekkers iens
dat dy arguminten eins troch D.S. oan de kant lein binne. ^Der
is gjin beswier tsjin om in beswierskrift yn te tsjinjen, dêr t
de selde argumintaasje yn nei foaren brocht wurdt.
It liket de hear De wolf goed ta om D.S. witte te litten hoelang
dizze saak al rint en derom ek op oan te trunen dat dizze saak gaa -
ôfhannele wurdt.
De hear Damsma seit dat der noch krekt in beswierskrift yn tsjine
wurde kin, ear't de termyn ôfrûn is.
De voorzitter zegt dat het college het voorstel om een bezwaar
schrift In te dienen overneemt met daarbij het verzoek aan G.S.
om daar onverwijld een beslissing op te nemen.
Vervolgens worden de medelingen voor kennisgeving aangenomen,
met uitzondering van punt 4 betreffende het A.R.O.B.-bezwaarschrift
dat alsnog verstuurd zal worden.
4. Voorstel tot het nemen van een beslissing op het bezwaarschrift
van J.A. Siderius en 8 anderen te Grouw tegenwijzigen straat
naam Raadhuisstraat in Om it Grien.
Om't de miening fan de fraksjeleden fan de P.v.d.A. net alhiel
geiyk binne jout de hear Nieuwdam oan hoe't hy oer dizze saak
tinkt. De grun fan it útstel ta it wizigjen fan de namme "Raad
huistraat" wie dat der hûsnûmmers by komme moasten en dat it
kolleezje mear de klam der op lizze woe dat der twa pleinen
binne.
De feroaring hie foar de hûsnûmmers net nedich west om t troch
ûnderfernûmmering dy kwestje oplost wurde koe. Oangeande it
oanjaan fan de twa pleinen hat der mei de omwenjenden gjm oerlis
foarôf west. Sprekker fynt net dat tjsin it sin fan de bewenners
de miening fan de ried trochdreaun wurde moat en dêrom stelt
hy út it adfys fan de kommisje foar berops- en beswierskriften
te folgen.
De hear Damsma seit dat it kolleezje gjin ferlet hat kanttekeningen
by dit útstel te meitsjen. Harren stânpunt hjiroer is op 17
jannewaris 1984 tige dúdlik nei foaren kaam. Sprekker sitearret
dat nochris
Fierder is sprekker fan betinken dat as de ried dit beswierskrif
grûne ferklearret, it dêrmei syn eigen foech oantaast.
