12. Voorstel tot het nemen van een
voorbereidingsbesluit op grond
van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening ten behoeve van her
oprichten van een materialen-
loods te Terhorne.
GEMEENTE BOARNSTERHIM
Aan de gemeenteraad.
Grouw, 4 april 1985.
Wij hebben van de heer A. Rijpkema te Terhorne een verzoek om bouw
vergunning ontvangen voor het verplaatsen en gedeeltelijk veranderen
van een materialenloods te Terhorne. De aanvraag, met bijbehorende
stukken, ligt voor u bij de raadsstukken ter inzage.
Ingevolge het nog geldende "Uitbreidingsplan Kern Terhorne" is
het perceelsgedeelte waarop de loods wordt opgericht, bestemd tot
"agrarische doeleinden zonder bebouwing". Bebouwing is op grond
daarvan niet toegestaan (artikel 4 van de bestemmingsplanvoor
schriften)
Voor het dorp Terhorne is het bestemmingsplan Kom Terhorne in voor
bereiding (Kroonprocedure)Het betreffende gedeelte van her per
ceel Bucrren 8 is daarin bestemd tot "water en groenvoorzieningen".
Ingevolge de bijbehorende planvoorschriften zijn op gronden met
deze bestemmingen geen gebouwen toegestaan.
Het bouwplan is dus strijdig met zowel het geldende als met het
toekomstige bestemmingsplan. Formeel zou aan het bouwplan mede
werking moeten worden onthouden.
Wij hebben ten aanzien van dit bouwplan nog het volgende overwogen.
De te verplaatsen loods verkeert nog in goede staat en moet, indien
verplaatsing niet tot de mogelijkheden behoort, worden gesloopt,
teneinde de bouw van een schiphuis, waarvoor vorig jaar bouwver
gunning is verleend, mogelijk te maken.
Het betreffende perceel omvat ook een gedeelte waarop bebouwing
wel is toegestaan. Allereerst is gekeken naar mogelijkheden om
de loods naar dit perceelsgedeelte te verplaatsen. Echter op derge
lijke wijze verplaatsen van de loods gaat ten koste van andere
voorzieningen bij deze jachtwerf, waaronder parkeergelegenheid.
Door het gebruik tenslotte van een materialenloods als de onder
havige, wordt bereikt dat het terrein gevrijwaard blijft van opslag
van bij een jachtwerf gebruikelijk materieel. Een goed verzorgd
terrein is zeker ook van belang voor de bebouwde omgeving.
Omdat het bouwplan op zich bij ons niet op bezwaren stuit en wij
voorts van mening zijn dat de bestaande parkeergelegenheid op eigen
terrein gehandhaafd dient te blijven (ter voorkoming van een grotere
druk op de openbare parkeervoorzieningen)stellen wij ons voor
toch medewerking aan het ingediende bouwplan te verlenen middels
een "artikel-19-procedure"
