- 10 -
De heer De Wolf vindt het jammer dat er niets van de gesprekken op schrift
gesteld is. Voorzover hij zich nog kan herinneren is in onderling overleg
over deze materie de nadruk gelegd op het feit dat het totale economische
belang van dat gebied geen schade mocht lijden, en niet op het feit dat
dat voor de afzonderlijke boeren zou gelden. Het gaat hier om duidelijke
gebruiksbeperkingen die voor dat gebied niet wenselijk zijn, omdat door
de moeilijke ontsluiting van dat gebied er al genoeg moeilijkheden zijn
en een beperking van de productie zou dat niet beter maken.
Verder vindt spreker in het algemeen een beperking van het gebruik van
grond geen goede zaak. Dat berokkent niet alleen schade aan de inkomsten
van de boeren, maar vooral ook aan de mensen die in de afgeleide sfeer
werken. Het aantal mensen daar is vele malen groter dan het aantal dat
op de boerderijen werkzaam is. Dit beleid kost veel geld door de aankoop
van gronden, maar naderhand kost het onderhoud en de ontstane werkloosheid
ook nog het nodige geld. Er is volgens spreker veel te weinig aandacht
aan dit sociaal-economische element gegeven. Verder is de oppervlakte
natuurgebied ongeveer gelijk gebleven door de aanleg van nieuwe polders
terwijl de oppervlakte cultuurgrond afgenomen is. Hij dringt er daarom
bij het college op aan om toch nog aan G.S. een reactie te sturen in
de trant van het door hem voorgelegde concept.
De hear Nieuwdam is fan betinken dat it hjir giet om in stik wet jouwing
dêr't de gemeente net folie mear oan dwaan kin. It giet hjir om de út—
fiering fan de wetjouwing en sprekker is fan betinken dat dêryn besocht
wurde moat de belangen fan de boargers sa goed mooglik te behartigjen.
Hy sjocht fierder net dat beperking fan gebrük fan de grûn ek fuort ynhâldt
dat de produktiviteit lytser makke wurdt.
De hear Damsma seit dat hy it in goede saak fynt dat de gemeente en D.S.
nochris oer dizze saak om de tafel sitten geane. Der moat wol in lykwicht
komme tusken de ekonomyske belangen en de miljeubelangen. Hy stipet dêrom
it útstel fan it kolleezje.
Wethâlder Breeuwsma seit dat der yndied net allinnich om de direkte mar
ek om de yndirekte wurkgelegenheid tocht wurde moat. Lykwols giet it
hjir om in stik wet jouwing dat yn de rin fan de tiid opset is en der
moat no útfiering oan jûn wurde. In beperking fan it gebrük fan de grün
hâldt meastentiids ek in legere produksje yn en dan wurdt it foar de
boeren minder gaadlik om sokke grün te bruken. Dy wolle it lân dan wol
kwyt en de oerheid soe it foar in skaplike priis keapje kinne. Dat hat
dan ek gefolgen foar de yndirekte wurkgelegenheid. Dat moat wol goed
yn de gaten hâlden wurde. Hy fynt it fierder net needsaaklik dat it
gemeentebestjoer fuort wer mei D.S. om de tafel sitten giet, mar der
kin wol in brief stjoerd wurde dêr't yn dúdlik makke wurdt dat de direkte
en yndirekte wurkgelegenheid gjin grutte skea oprinne mei troch dizze
tawizing.
De heer De Wolf vraagt of in die reactie naar G.S. ook de grote lijn
wordt meegenomen uit de reactie zoals hij die in concept heeft uitgedeeld.
Wethâlder Breeuwsma seit dat it wol it doel is om de grutte line dêrüt
mei te nimmen en it aksint sil lein wurde op de direkte en yndirekte
wurkgelegenheid
Punt 10: De heer De Wolf heeft geen bezwaren tegen een nota van deze omvang. Verder
is hij blij met de genoemde oplossing en hoopt hij dat het lukt het maaien
voor de genoemde einddatum klaar te krijgen.
Vervolgens worden de mededelingen voor kennisgeving aangenomen.
