- 22 -
kear in boufergunning oanfrege, mar dy is ôfwiisd en dêr is beswier
tsjin oantekene. It kolleezje wie yn prinsipe akkoart mei de boufergunning
mar it adfys fan de 'directeur voor de Landbouw en Voedselvoorziening',
dat neierhân frege wie, wie ôfwizend en op grûn dêrfan hat it kolleezje
de boufergunning wegere. Sprekker is it lykwols mei de kommisje foar
berops- en beswierskriften iens dat de boufergunning wol ferliend wurde
moat. Fierder fynt hy ek dat dy boufergunning klear lizze moatten hie,
sadat dy moarn fuort útrikt wurde koeHy is it net mei de útspraak
fan de kommisje iens dat it kolleezje dizze saak Qnnedich sloere litten
hat. It kolleezje hat alle nedige ynformaasje ynwûn en dêr hat sprekker
gjin muoite mei.
De heer De Wolf zegt dat in een paar jaar tijd al twee aanvragen voor
een bouwvergunning door de heer Schuurmans zijn ingediend. De eerste
bouwaanvraag is zelfs na een beroep bij G.S. afgewezen. Halverwege dit
jaar is de tweede, gewijzigde, bouwaanvraag ingediend. Die voldoet aan
de voorwaarden zoals die in het bestemmingsplan gesteld zijn. Na advies
van de directeur voor de Landbouw en Voedselvoorziening, wijst het college
de bouwaanvraag af met als kernargumenten dat er twijfel over bestaat
of het hier wel om een agrarisch bedrijf gaat en de zorg voor het buitenge
bied. Bij de behandeling van het beroep dat de heer Schuurmans daarna
instelt, constateert de commissie voor beroep- en bezwaarschriften dat
het advies van de directeur voor de Landbouw en Voedselvoorziening alleen
maar berust op een telefoontje, gepleegd door een ambtenaar met de vrouw
van de bezwaarde. Verder worden de leeftijd en de bedrijfsomvang ook
in aanmerking genomen terwijl die gegevens bij het verlenen van een
vergunning geen rol mogen spelen. Het gaat hier om een vrij oud bestem
mingsplan, dat nog niet aangepast is. Het lijkt spreker dat de aanvrager
daar dan ook wel het geluk mee mag hebben dat de bouwvergunning verleend
wordt
Hij deelt de zorg van het college over het buitengebied. Hij denkt dat
er aan andere situaties als walbeschoei'ïng en prikkeldraad, meer aandacht
besteed moet worden dan aan dit soort gevallen, omdat dit ongeveer
30 m van de bebouwde kom speelt.
Deze zaak--wordt te principieel behandeld. Men hoeft niet bang te zijn
voor een precedentwerking omdat ieder geval weer anders is. Spreker
mist hier te veel het praktische en menselijke element. De raad is verder
het bestuursorgaan dat het dichtst bij de mensen hoort te staan en dit
is daar een heel goed voorbeeld van. Het is daarom jammer dat er niet
alvast een concept-bouwvergunning klaar lag bij de stukken. Spreker
hoopt dat zo snel mogelijk na de uitspraak van de raad om de vergunning
te verlenen dit ook schriftelijk bevestigd wordt. Hij hoopt dat daar
geen onnodige vertragingen meer bij optreden.
De hear Damsma slút him oan by de foarige sprekkers. Hy wol it kolleezje
fersykje om de hear Schuurmans moarn de boufergunning oer te langjen.
It hat neffens him lang genôch duorre no, benei twa jier.
Wethâlder Breeuwsma seit dat hy bliid is mei de opmerking fan de hear
Bethlehem dat it kolleezje dizze saak net Qnnedich sloere litten hat.
Hy wol der goed de klam op lizze dat it kolleezje yn dizze saak tige
krekt hannele hat. Oan de rigels fan de wet is fêsthâlden en foldien.
It kolleezje is der ek foar de boargers en as it kin wurde dy ek holpen.
Sprekker fynt it net terjochte dat hjir dan no sokke opmerkings oer
komme. Fierder is it kolleezje wol ferplichte om adfys te freegjen oan
de HID foar de lânynrjochting. Dat der op dit plak noch net in bestimmings-
plan foar it buténgebiet is, is net in pluspunt mar in min punt, om't
der yn feite in folslein bestimmingsplan foar dit gebiet heart te wêzen.
As der no aanst wer immen komt dyt wat skiep op in kampke lân hat en
dyt dêr in hûs mei bedriuwsromten by bouwe woldan kin dat net wegere
wurde. Dit hat wier wol in presedintwurking.
