systeem komt foar alle saken rün it grOnbedriuw. Dat moat der mei ta bydrage dat op ferantwurde wize socht wurde kin nei in goede oplossing foar de swierrichheden. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten met dien verstande dat de F.N.P.-fractie wordt geacht tegen dit voorstel te hebben gestemd. 8. Voorstel tot wijziging van de subsidieverordening dorpsvernieuwing. De voorzitter zegt dat dit voorstel wordt aangehouden omdat er een verzoek is binnengekomen om ook woonboten onder deze verordening te laten vallen. Het college is daartoe wel bereid, maar het is nodig om dan eerst te bekijken welke wijzigingen dan verder nog aangebracht moeten worden. 9. Voorstel tot vaststelling van voorbereidingsbesluiten op grond van artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 10. Voorstel tot het treffen van aanvullende verkeersmaatreglenvoor het gebied binnen het beschermd dorpsgezicht in de kom van Oldeboorn. Alsvoren. 11. Voorstel tot het doen van een keuze inzake het toekomstigetracé van de Stationsweg (gedeelte Parkstraat - J.W. de Visserwei) te Grouw. De voorzitter merkt op dat op de eerste pagina van het voorstel^ in de laatste alinea, de bedragen veranderd moeten worden van resp. 150.000,- en 100.000,= in 162.000,= en 88.000,=, omdat het fonds t.b.v. een parkeervoorziening bij de Westerbuurt maar 88.000,= bevat. De hear Nieuwdam seit dat de Stationswei as Qntslutingsdyk foar it doarp tige wichtich is. Der bestiet dan ek de nedige soarch oer de ynfolling fan dizze dyk. Yn in protte rûnten is dêr al oer praat. It hat yn in 3f- dielingsgearkomste oan de oarder west en ek is der al mei de befolking oer praat. Yn de riedsgearkomste fan oktober is it útstel oer de traseekar oanhâlden. Dêr wie sprekker it wol mei iens. Hy is fan betinken dat besluten oer wichtige saken as dizze net te lijen hawwe meie fan tndsdruk. It útstel dat no foarleit wurdt bepaald troch de jildlike situaasje fan dit momint. By de eardere útstellen spile dat net sa bot en waarden der plannen foarlein dêr't net sa de klam lein waard op de jildlike kant. Sûnder oare arguminten wurdt no sein dat op grOn fan de sifers keazen wurdt foar plan D. Dêryn wurdt ek net genôch rekken hâlden mei de situaasje by Terpstra. Ek is it stik fan de J.W. de Visserwei oant Fennema net yn it plan opnommen. Sprekker freget him of oft 6.50 m. breedte wol foldwaande is foar in Qntslutingsdyk. Yn it stik komt fierder hyltyd werom dat it asfaltearjen fan de dyk nedich is foar de lQdsoerlêst dy't oars foar de te bouwen wenten Qntstean soe. Dat dat moat is sprekker it wol mei iens, mar it moat fan Qndergeskikt belang wêze. Dat it kolleezje nei de heroerweging net mear in harksit organisearre hat fynt sprekker tige spitich. Hy freget him óf wêrom't it no allegear sa hurd moat. Hy hat lykwols it folgjende útstel. De needsaak fan rekon- struksje fan de Stationswei wurdt sjoen. Syn fraksje is ree om der in bedrach fan 250.000,= oan út te jaan. It kolleezje moat it foarlizzende útstel oanhâlde en de plannen A en D nochris meiïnoar fergelykje en yn beide plannen moat dan ek de situaasje by it hûs fan Terpstra meinommen

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1986 | | pagina 10