- 5 -
De hear Bethlehem kin him ek wol fine yn dy stellingnamemar dan moat
der ek foar soarge wurde dat de bedriuwen sa min mooglik kosten knje.
Miskien moat de ynfiering wol yn oerlis mei it bedriuwslibben.
De hear Nieuwdam is fan betinken dat men dochs de foarljochting en it
plan fan oanpak útinoar helje moat. Sa'n plan sil noch wol yn in kommisje
bepraat wurde moatte ear't it troch de ried fêststeld wurde kin en it
liket him ta dat dat dochs wat te lang duorret. Dêrom is it better om
wol op koarte termyn foarljochting te jaan oan de befolking.
De hear Damsma seit dat yn it eardere Raarderhim al yn 1972 ientalige
plaknammebuorden fêststeld binne. Dat it feroarjen fan plaknammebuorden
sa'n grutte ynfloed hawwe sil op de bedriuwen, wol der by him net yn.
Frysktalige plaknammebuorden kinne neffens him seis posityf wurkje.
Punt 16: De voorzitter stelt voor om dit schrijven mee te nemen bij de behandeling
van de begroting.
Punt 19: De heer De Wolf vraagt zich af of bij de behandeling van dit plan door
G.S. niet te veel afbreuk is gedaan aan het gezag van de gemeenten.
Spreker vindt dat de reactie van G.S. aan de minister niet is, zoals
die had moeten zijn. Het lijkt hem goed dat die reactie nog eens goed
bekeken wordt en dat daar op gepast wijze op gereageerd wordt.
De hear Damsma trunet it kolleezje oan om dit plan op de foet te folgjen,
om't yn dit plan Sfwykt wurdt fan it Streekplan en it Farwegenplan.
Fierder moat men besykje om plannen klear te meitsjen sadat dermei fuort
út ein set wurde kin as der in jildstream út Den Haach komt.
De voorzitter zegt naar aanleiding van de opmerkingen van de heren De
Wolf en Damsma, dat nog een goed bekeken zal worden welke eventuele stappen
ondernomen moeten worden.
Punt 22: De voorzitter zegt dat over dit bezwaarschrift door de raad moet worden
besloten. Het streven is er op gericht om het in de februari-vergadering
aan de orde te stellen.
Vervolgens worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen.
5. Mededelingen.
Punt 11: De heer De Wolf heeft veel waardering voor de manier waarop de reactie
van de gemeente in de antwoordnota van G.S. over het zoneringsplan is
samengevat. Wel heeft hem de opmerking over de vrije aanlegmogelijkheden
getroffen. Daar zijn waarschijnlijk veel opmerkingen over gekomen, maar
G.S. maken zich daar wat af door te zeggen dat de verantwoordelijkheid
bij de beheerder ligt en dat allerlei zaken wel door middel van vergun
ningen geregeld worden die in een ambtelijke werkgroep zijn bekeken en
waarbij dan alle belangen worden betrokken. Blijkbaar gebeurt dat toch
op een zodanige wijze dat de grootschalige vernieling van de landschap
pelijke waarde van de oevers van meren en vaarten rustig door kan gaan.
Spreker stelt voor dat het gemeentebestuur in dezen eens optreedt en
aan deze ontwikkeling paal en perk stelt. Dat past mooi bij al de palen
die voor de prikkeldraadafrasteringen worden gebruikt. Verder loopt de
gemeente de kans dat als dit zo doorgaat, bij grote evenementen als de
botententoonstelling in Düsseldorf, de volgende slagzin gehanteerd moet
worden: 'Friesland is zo mooi, dat u er alleen van achter prikkeldraad
naar mag kijken'.
(De hear Bethlehem: 'Hoe seit men dat yn't Dútsk?).
