-2-
Overleg met de advocaat en de architect heeft niet tot een ander
standpunt van de architect kunnen leiden.
Wij betreuren dit ten zeerste omdat wij van mening zijn dat wij
de architect bij het realiseren van zijn bouwplannen in ieder opzicht
ter wille zijn geweest en er alles aan gedaan hebben om hem in
staat te stellen zijn plannen zo snel mogelijk, maar ook zo voordelig
mogelijk tot uitvoering te brengen.
Wij, zijn van mening dat het voorlopig koopcontract door
de latere mondelinge afspraken gewijzigd is wat betreft de datum
van het transporteren van de akte.
Afgezien hiervan achten wij de handelwijze van de architect in
strijd met het. ,.beginsejL dat .overeenkomsten te goeder trouw moeten
worden nagekomen.
Deze mening baseren wij op onze houding ten opzichte van de architect
voor en tijdens de bouw maar ook op het. feit dat uitstel van juridische
levering (transporteren van de akte) voor hem eerder voordelig
(rentewinst, geen zakelijke lasten) dan nadelig (overbruggingskosten)
zijn.
Op grond van het bovenstaande hebben wij de afhandeling van de
ze zaak in handen gegeven van een advocatenkantoor. Deze afhandeling
kan het voeren van een rechtsgeding inhouden.
Wij stellen u derhalve voor te besluiten tot het voeren van een
rechtsgeding en ons college daarbij te machtigen ter uitvoering
van dat besluit te doen al wat nodig is conform het bij de raadsvoor
stellen ter inzage liggend ontwerp-besluit.
Burgemeester en wethouders der gemeente Boarnsterhim,
de secretaris, de burgemeester,
P.H. Starreveld. B.G. Holtrop.
