- 10 -
Wethouder Poppen zegt dat mevrouw Aukes formeel gelijk heeft. Voor het
emancipatiewerk is een aparte post met een bedrag per inwoner. Verder
heeft zij formeel ook gelijk wat de werkwijze betreft. Er zou inderdaad
alleen een begroting ingediend moeten worden door de verenigingen, op
basis waarvan zij een bijdrage krijgen. In de praktijk is het echter
zo dat de verenigingen in de maand juli van het jaar voorafgaande aan
het begrotingsjaar hun begroting moeten indienen. Pas in het eind van
het begrotingsjaar kan bekeken worden of de activiteiten die ruim een
jaar geleden gepland zijn, ook door zijn gegaan.
Spreker heeft er dan ook niet veel problemen mee dat er tegen het eind
van het jaar nog eens gevraagd wordt hoe het met de activiteiten verlopen
Mevrouw Aukes is van mening dat er wel andere manieren zijn om een betere
invulling aan de werktijd te geven, dan het steeds met deze administra
tieve kant bezig te zijn.
Wethouder Poppen zegt toe dat de vraag over de werkwijze aan de welzijns-
commissie wordt voorgelegd.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten
met inachtneming van de toezegging van de wethouder.
9. Voorstel tot het verlenen van garantie van een door de Stichting
Recreatieoord 'Yn 'e Lijte' te sluiten geldlening.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
10. Voorstel tot het verlengen van de kredietgarantie aan Halbertsma
Deuren B.V.
De hear Van der Baan seit dat syn fraksje wol wat muoite hat mei dit
útstel. Dit útstel is fan seis in útfloeisel út eardere besluten. Lykwols
fynt hy it in frjemde saak dat de bank hjir gjin risiko rint; dat wurdt
troch de gemeente ek rûn. It ynsjoch yn de feitlike situaasje yn dat
bedriuw is ek net sa grut. Syn fraksje stelt dêrom út om de garânsje
rinne te litten oarr11 31 maart, lyk as de provinsje. Dan rinne dy beide
garânsjes lyk op en dat liket him, nei de gemeente ta, in bettere saak.
Dêrnei kin der besocht wurde om mei it provinsjaal bestjoer op ien line
te kommen hjiroer.
De hear Van den Berg is fan betinken dat hjir it belied fuortset wurdt
dat troch de gemeente oangeande de wurkgelegenheid op gong brocht is.
It bedriuw dêr't it om giet draait mei winst. It liket sprekker mear
in loas drigemint fan de bank dat sunder de garânsjeferliening fan
gemeente en provinsje de jildkraan ticht draaid wurde sil. Hy fynt it
foar de Fryslân Bank, dêr't it hjir om giet, einst in min punt dat hja
op dizze wize besykje fan de wâl fan de oerheid te iten, wylst der nei
buten ta reklame makke wurdt dat dy bank him sa foar alle Fryske saken
ynset. Op dizze wize wurdt besocht om de garânsjestelling fan de gemeente
struktureel te meitsjen en dat moat net. Dat probleem moat yndied ris
op provinsjaal nivo bepraat wurde.
Syn fraksje kin ynstimme mei dit útstel en sprekker winsket de meiwurkers
en de direksje fan it bedriuw in protte sterkte yn de fierdere ûntjouwing.
De hear Stallinga seit dat it der foar it bedriuw net goed útsjoen hat.
Op dit stuit lykwols draait de saak wer goed. Hy fynt it spitich dat
banken oer it generaal yn dit soart situaasjes sa hannelje. De bank
wol gjin inkeld risiko rinne. Sprekker is fan betinken dat as de gemeente
