GEMEENTE BOARNSTERHIM
25. Voorstel tot het nemen van een
voorbereidingsbesluit als bedoeld
in artikel 21 van de Wet op
de Ruimtelijke Ordening.
Aan de gemeenteraad.
Grouw, 13 maart 1986.
In uw vergadering van februari 1986 heeft u op grond van ons voorstel
van 13 februari 1986, nr. 24 besloten een voorbereidingsbesluit
op grond van artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening te
nemen teneinde de verdere voortgang van het vergroten van de bar-
dancing gelegen aan de Hoofdstraat 104 te Grouw (toekomstige ingang
aan de Doorbraak 1 te Grouw) zoveel mogelijk veilig te stellen.
Genoemd voorstel op basis waarvan u uw besluit heeft genomen geeft
de formeel-juridische gronden aan die het nemen van dat besluit
noodzakelijk maakten. Omdat het wenselijk is enkele technische
aanpassingen van het besluit door te voeren, maar meer omdat wij
ook in de verdere procedure bij de Raad van State wensen aan te
tonen dat uw raad op basis van voldoende argumenten een wijziging
van het bestemmingsplan ter plaatse wenst door te voeren, achten
wij het zinvol inhoudelijk op de beoogde planwijziging in te gaan.
Zoals u bekend voorziet het bouwplan in de vergroting van een horeca
gelegenheid in de kom van Grouw. In de toelichting van het betref
fende geldende bestemmingsplan "Kom Grouw" wordt het door uw raad
vastgestelde beleid dat gericht is op versterking dan wel niet-
aantasting van de woonfunctie in de dorpskom verwoord.
Op het eerste gezicht lijkt het bouwplan met deze in het bestem
mingsplan neergelegde gedachte in strijd. Wij zijn echter om de
navolgende reden van mening dat het bouwplan voor de kom van Grouw
een verbetering van het woonklimaat tot gevolg zal hebben.
Het bouwplan voorziet in een verplaatsing van de ingang van de
Hoofdstraat naar de Doorbraak. De ingang/uitgang aan de Hoofdstraat
heeft als nadeel dat deze betrekkelijk nauwe en 's avonds donkere
straat in de late uren uitnodigt tot groepsvorming waarbij de luid
ruchtigheid van bezoekers door de beperkte ruimte van de straat
eerder wordt versterkt dan afgezwakt. De veel bredere Doorbraak
is door zijn breedte en openheid ter plaatse naar onze mening ook
gezien het vorenstaande beter geschikt om als opvang te dienen
voor met name laat vertrekkende bezoekers.
Een niet-onbelangrijk argument hierbij is dat rond de uitgang aan
de Hoofdstraat veel meer woningen permanent bewoond zijn dan rond
de uitgang aan de Doorbraak in welke straat hoofdzakelijk winkel
bebouwing is gesitueerd.
