J
GEMEENTE BOARNSTERHIM
Conclusies werkvergadering raad 23.06.1986 met betrekking tot RW 32/S11.
1. Het is niet wenselijk te besparen op de kosten van uitvoering
van de tunnel onder het P.M.-kanaal, als dat betekent dat de
langzaamverkeer-verbinding door de tunnel komt te vervallen.
2. Als er toch op de tunnel wordt bespaart dan dient de besparing
ten goede te komen aan de aansluiting Grouw en/of Idaard en
niet aan de aansluiting Wirdum.
3. Ontsluiting Wirdum: geen uitspraak over doen; afhankelijk stellen
van effecten op Idaard.
4. Geen eigen aansluiting voor Idaard; ook niet op de Hóf lanswei,
tenzij Wirdum een eigen aansluiting krijgt en dan nog alleen,
wanneer een fietspad tussen Grouw en Wartena zeker is. Conclusie:
tunnel van min. 3.80 hoogte en geen parallelweg Sll. Doortrekking
Hôflânswei alleen planologisch niet feitelijk.
5. Indien de hoge tunnel bij Idaard te duur wordt, dan in de parallel
weg Sll en in de doortrekking daarvan tot de Hôflânswei sluipver-
keersremmende maatregelen opnemen.
6. In het overleg aandacht besteden aan problematiek Tsienzerbuorren
7. Hard punt maken van (gedeeltelijk) verdiepte ligging RW 32 bij
aansluiting Grouw, of bij de Stationsweg (le voorkeur) of plm.
500 m ten zuiden van de Stationsweg (2e voorkeur), afhankelijk
van de exacte situering van de afslag Grouw/lrnsum.
p/ v/
Copie: raadsleden; burg.; dgw; rovm.
ps/ehr
Cl H
