-11-
De voorzitter heeft haar duidelijk gemaakt dat hij het tegendeel
verwacht. Juist door deze proef te nemen zal er meer aandacht komen
voor dit probleem. Zij heeft er steeds op aangedrongen de proef wel te
nemen omdat dan ook de klachten geregistreerd kunnen worden en
iedereen zal dan weten of de overlast inderdaad verminderd kan worden.
Omdat het echter een bevoegdheid van de burgemeester is hoeft volgens
haar de raad hier niet over te beslissen.
Zij steunt deze proef, ook gezien de zeer duidelijke brief die aan de
horeca-ondernemers is verstuurd.
De voorzitter zegt dat het feit dat er een overmatig gebruik van drank
is wel bekend is en dat dit geluidsoverlast en vervuiling met zich
meebrengt
Ook de horeca onderkent dit probleem en heeft gezegd mee te willen
werken aan een vermindering van de overlast.
Zij stelden daartoe voor een vrij sluitingsuur toe te staan. In tal
van gemeenten zowel in als buiten Friesland is al een vrij
sluitingsuur hetgeen daar in de meeste gevallen een positieve invloed
op de overlast heeft.
Alleen al de omstandigheid dat erop dit moment overlast is en dat er
een mogelijkheid is die overlast te verminderen heeft hem doen
besluiten de proef te nemen.
Zo'n proef wijst uit wat het effect zal zijn van een vrij
sluitingsuur. Nu worden er alleen maar veronderstellingen tegen
ingebracht, terwijl pas aan de hand van feiten een beslissing zal
kunnen worden genomen.
Het is de bevoegdheid van de raad de A.P.V. aan te passen. Deze proef
kan echter als ontheffing worden gezien en als zodanig is de
burgemeester bevoegd.
Omdat hij het echter een belangrijke zaak vindt heeft hij het
vraagstuk voorgelegd aan de eerste afdeling.
In eerste instantie werd eraan gedacht de proef 's zomers te houden.
Later is daar vanaf gezien omdat Grouw 's zomers in een bijzondere
positie verkeert. Door de overlast die het toerisme met zich meebrengt
gaan veel bewoners uit de kom van het dorp naar Yn'e Lijte en dan zou
er bij een proef dus een vertekend beeld gaan ontstaan. In de winter
is dat niet zo en kan de overlast beoordeeld worden los van de invloed
van de recreatie.
Van de zijde van de fractie van P.v.d.A. is in de afdeling inderdaad
gezegd dat onze gemeente geen eilandpositie zou mogen innemen. Als je
bedenkt dat wij grenzen aan Heerenveen, Sneek, Skarsterlân en dat daar
de regeling al geldt of er wordt daar ook een proef gehouden dan kan
er nauwelijks nog van een eilandpositie gesproken worden en is dus aan
die voorwaarden van de P.v.d.A. voldaan.
Als hij nu aan de inwoners zou vragen of zij voor een vrij
sluitingsuur zijn dan kunnen zij daar geen antwoord op geven omdat zij
niet weten in welke zin de toestand zal veranderen. Vermindering van
de overlast kan alleen blijken uit een feitelijke proef.
Aan de bewoners kan dan nu eigenlijk ook niets voorgelegd worden. Het
is daarom veel verstandiger in januari een hoorzitting te houden en
aan het eind van de proef nog een evaluatie.
