-33-
De voorzitter denkt dat er verschil van inzicht bestaat over de
werkelijk- heidswaarde van de meevallers en over de mogelijkheden
om uit de p.m. posten van besparingen, zoals door de V.V.D. naar
voren gebracht, de verhoging van de budgetten van de wensen die
op tafel liggen te betalen.
Het college is van mening dat daarover nu nog geen uitspraak
gedaan kan worden.
Bladzijde 48:
Mevrouw Aukes zegt dat de Griene Brêge een concreet voorbeeld is
van iets waar snel wat aan moet gebeuren wil het geen ingrijpende
gevolgen hebben voor een gedeelte van Grouw.
Haar fractie heeft willen aangeven dat de Griene Brêge een hoge
prioriteit verdient.
De hear G. Bouma seit dat de Griene Brêge ek de soarch fan syn
fraksje hat. It antwurd fan it kolleezje op de fraach fan de
V.V.D. is dan ek poerbêst, alhoe- wol't hja fêst in oare kant
opwoene
Hy is fan betinken dat de ôfwaging plak fine moat by de
ombögingsoperaasje fan febrewaris.
Ek de hear Stallinga giet derfan út dat dizze saak meinommen
wurdt yn de totale Ôfwaging fan prioriteiten.
De voorzitter kan zich nu indenken dat de V.V.D. iets anders
verwachtte dan een feitelijke letterlijke beantwoording van de
vraag. Uit de aanbiedingsbrief mag niet afgeleid worden dat de
brug dicht gaat. Omdat de brug van grote betekenis is voor een
gedeelte van Grouw hecht ook het college grote waarde aan het
ingebruik blijven daarvan. Bij de invulling van de prioriteiten
zal uitgemaakt moeten worden op welke wijze er over de brug
gekomen kan worden.
Bladzijde 51:
De hear Bethlehem freget of de gemeente aanst net in soart eilân
wurdt as der gjin kantstrepen mear op'e diken steane en of dat
net gefaarlik is. Hy soe de begrutting fan gemeentewurken noch
wolris kritysk besjen wolle of der net in gatsje te finnen is.
De voorzitter zegt dat dit al een beslissing is die genomen is
waarvan na afweging is gezegd dat er geen kantstrepen meer gezet
worden, omdat er andere zaken van meer gewicht zijn die voorrang
krijgen.
Hij denkt dat er ook in andere, aangrenzende gemeenten wegen zijn
waar de kantlijnen niet opstaan. De middenbelijning blijft zodat
er geen verkeerson- veilige situatie ontstaat. Vorig jaar stond
het aanbrengen van kantlijnen wel op de begroting en is er toen
door de raad van afgevoerd.
Bladzijde 55:
De hear G. Bouma stelt út in stikje berie benefter te litten omt
syn fraksje fan betinken is dat der op foarhân al sa'n protte
neidielen kleve oan in oare foarm fan opheljen as mei jiskepûden.
It wichtichste argumint tsjin is dat it bröken fan
mini-containers flokt mei it skieden opheljen fan ôffal.
De hear Van der Baan is it hjir al hielendal mei iens, lykas ek
de heer S. Bouma.
0004V 33
