-6-
Wethouder Poppen zegt dat in de O.L.A.F. is vastgesteld dat de
stortingskosten voor elke gemeente gelijk moeten zijn.
Het probleem is waar dat afval naar toe gaat. Daar komt bij dat
het afval van de eilanden en dat is 60.000 ton er ook nog
bijkomt. Er is in het P.A.P. een beleidslijn uitgezet die
aangeeft dat afval dat in deze provincie geproduceerd wordt,
hier ook zoveel mogelijk verwerkt moet worden. Daarmee sluit
men de V.A.M. uit. Het gaat nu om de vraag hoe die 60.000 ton
wordt opgevangen. Er wordt ten eerste al jaren gepraat over
waar de nieuwe stortplaats moet komen. Ten tweede is de
vuilverbrandingsinstallatie te klein voor die 60.000 ton extra.
Bovendien gebeurt die verbranding niet qp een
milieuvriendelijke manier.
Het P.A.P. is dan ook gestoeld op het uitgangspunt van
gescheiden ophalen van afval. Daarmee kan men een gedeelte van
die 60.000 ton op een andere wijze afzetten. Het andere deel
moet naar of V.A.M. of stortplaats dan wel oven.
Om het gescheiden ophalen te stimuleren is het idee gekomen om
de stortkosten met 4,6,te verhogen. Het geld wat
dan extra binnenkomt kan gebruikt worden voor voorlichting en
publiciteit. Ook kunnen nieuwe initiativen ontplooid worden.
Maar dan zitten wel gemeenten die nog niets aan gescheiden
ophalen hebben gedaan op de beste plaatsen en kunnen geld
binnen halen terwijl gemeenten als de onze achter het net
vissen. Daarom kiest het college voor gedifferentieerde
tarieven, zodat dan structureel wat gedaan wordt aan het
gescheiden ophalen.
Dan zijn er in het gescheiden ophalen van afval drie manieren
te vinden, namelijk de milieüboerenprojecten die werken met
vrijwilligers, de projecten in dienst van de gemeente en de
zelfstandige projecten zoals Kringloop.
Daar zal ook een keuze in moeten worden gedaan. Al met al kern
je dan in tweestrijd te verkeren. Aan de ene kant vergt het
verwerken van die 60.000 ton extra meer geld voor de
milieüboerenprojecten. Aan de andere kant de investering in een
stortplaats en in de afvalverbrandingsinstallatie. Het O.L.A.F.
vindt dat de A.V. I. groter moet en de nieuwe stortplaats niet
te groot, omdat er ook nog geld te halen is uit de opwekking
van electriciteit in de A.V.I.
In z'n algemeenheid komt het er op neer dat er een keuze
gemaakt moet worden over wat milieuveiliger is, ofwel
verbranden ofwel storten. Spreker denkt daar op dit moment nog
geen uitspraak over te doen.
Aan de hand van de reacties cp het voorontwerp P.A.P. wordt een
concept P.A.P. gemaakt dat weer in de inspraak komt.
Hij hoopt dat het mogelijk zal zijn voor het ophalen van K.C.A.
geld vrij te maken, juist ook omdat het bewustzijn van de
mensen nu erg groot is. Dat kamt mede door de uitstekende
resultaten van Kringloop Boarnsterhim.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel besloten.
0005V 10
