-6-
De doelstelling fan it kringloopprojekt is hja it alhiel mei
iens. Har fraksje wol troch alles hinne besykje dit wurk op
poaten te hâlden, omt der ek noch wurk foar trije minsken oan
fêstsit. Al mei al is it in goede gedachte Kringloop öt'e
ellinde wei te heljen. Yn it ûndernimmersplan wurdt sprutsen fan
trije alternativen. It tredde kin hja lykwols net as sadanich
besjen omt dat betsjutte soe dat Kringloop ophâldt. Hja kin har
dan ek wol fine yn it twadde alternatyf, dat troch it kolleezje
oernommen is.
Der hat neffens har in dödlike ûtlis yn'e ôfdieling west, sadat
it ütstel dêr net nochris hinne hoecht.
Har fraksje wol no in prinsipe-útspraak en stypje Kringloop sa
as yn it ütstel fan it kolleezje stiet.
De hear Stallinga is it iens mei it ötstel. Hy is benijd nei it
antwurd op de sifers dy't de hear Bouma neamde.
Syn fraksje stipet fan herte it projekt. Net allinne mei jild.
Der moat ek omtinken wêze foar de minsken dy't der wurkje.
Wethouder Poppen zegt dat bij de berekeningen in eerste
instantie is uitgegaan van wat de 3 gemeenten zelf ophaalden in
1983. Daar is het bedrijfsafval afgetrokken, later het glas.
In 1986 werd het glas alleen door Kringloop opgehaald. Het is
daardoor ook moeilijk te vergelijken.
Er is wel geconstateerd dat de afvalstroom stijgende is en dat
er een verschil in zou kunnen zitten tussen wat wij kunnen
berekenen en wat het bij elkaar opgeteld zou kunnen zijn. Eén
van de oorzaken is dat Kringloop veel glas bij de campings
ophaalt, terwijl dat anders door I.B.A. met het bedrijfsafval
mee zou gaan.
In de begroting van het ondernemersproject is becijferd dat bij
een vergoeding van 76.000,een sluitende begroting is te
maken. Het oud papier wordt niet vergoed omdat dan ten koste van
de ophalende verenigingen zou gaan.
De cijfers zijn uitvoerig aan de orde geweest in de tweede
afdeling. Waar de heer Bouma toen deze vragen niet stelde.
Uitstel van een principe-beslissing lijkt hem dan ook niet nodig.
De heer S. Bouma zegt dat hij tijdens die vergadering niet de
beschikking had over alle cijfers.
Na becijfering komt hij op ongeveer 600 ton 100,
60.000,minus de 32.500,die nu al betaald wordt is dat
een verhoging van maar 37.500,in plaats van 50.000,
Wethouder Poppen zegt dat bij die 50.000,de b.t.w. inzit.
De voorzitter vindt wel dat dit bij uitstek zaken zijn die in de
afdeling behandeld horen te worden. Daarnaast is het noch altijd
beter vooraf te vragen om een extra behandeling in de afdeling.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel besloten.
De voorzitter schorst de vergadering om 20.50 uur voor een korte
pauze.
Om 21.05 uur heropent hij de vergadering en stelt aan de orde
agendapunt
0006V 14
