-9-
Hy bliuwe by it útstel fan it kolleezje.
Mefrou Faber kin net oan it idé ûntkomme dat it kolleezje as
gehiel mei it útstel komme soe. Net allinne wethâlder Breeuwsma,
no dan de minderheid yn it kolleezje, mar ek har fraksje is tige
emosjoneel by de saak belutsen en hat alles goed hifkje moatten.
Dat wethâlder Breeuwsma hjir no dochs oanwêzich is fynt hja ek
ûnoannimlik. Hja is lilk dat mefrou Aukes oer it ferhaal fan
Renia die as wie it in mearke. Renia hat alle war dien om út te
lizzen op hokker, serieuze, wize de fraksje him dwaande halden
hat mei dit ûnderwurp.
De ferantwurdlikheid nei de boargers ta drukt op har fraksje
like goed, mar dan nei alle kanten. De helpferliening sa as dat
no giet, mei ûnder oare partikuliere auto's bekrûpt har ek. De
útjeften om der wat oan te dwaan sille dan ek folie heger lizze.
De easken wurke hyltiten skerper. It is prachtich dat de
ynspekteur seit dat der 4 korpsen wêze kinne dy't dan mar wat
minder draaie.
Mar jo kinne dan wol op jo fingers neitelle dat foar 1988 de
easken op tafel lizze hoe't dy korpsen útrist wêze moatte.
Mevrouw Aukes wil nog wel opmerken dat zij niet beweerd heeft
dat dat wat de heer Renia op papier heeft gezet niet serieus zou
zijn. Sprookjes hebben vaak een serieuze achtergrond. De
opmerking van de voorzitter dat 3 goed uitgeruste korpsen beter
zou zijn dan 4 waar je niet veel aan hebt heeft haar gestoken
omdat er minachting voor de vrijwilligers uit spreekt.
De voorzitter zegt het uiteraard niet ging over de vrijwilligers
maar over het materieel. Het enthousiasme van de vrijwilligers
is nooit in het geding geweest. Het gaat erom dat ze goed
materiaal krijgen en dat dat geld kost.
De heer Breeuwsma heeft een aantal gedachten verwoord die ook in
het college zijn besproken. Het zijn geen nieuwe feiten, maar
dezelfde als waarop het college en nu dan de meerderheid van het
college een beslissing heeft genomen.
Hij spreekt zijn teleurstelling er over uit dat de zaak wordt
geplaatst in zo'n daglicht als het college juist geprobeerd
heeft te voorkomen.
Wethouder Breeuwsma zegt dat hij niet op de woorden van de
voorzitter zal reageren en hij had het ook niet nodig gevonden
dat de voorzitter op zijn woorden had gereageerd.
De voorzitter zegt dat hij niet op de heer Breeuwsma heeft
willen vooruitlopen en daarom pas nu heeft gereageerd.
Vervolgens wordt tot stemming overgegaan. Na gehouden stemming
blijkt dat de stemmen staken. Vóór het collegevoorstel hebben
gestemd de leden S. Zijlstra, A. Zijlstra, Renia, Bloem,
G. Bouma, Faber, Nieuwdam en Poppen.
Tegen hebben gestemd de leden Stallinga, Watzema, Aukes,
Bethlehem, S. Bouma, Breeuwsma, Dotinga en Van den Bosch.
De beslissing moet daarom worden aangehouden tot een volgende
vergadering.
De voorzitter schorst de vergadering om 20.45 uur voor een korte
pauze
Hij heropent de vergadering om 21.05 uur. De heer Breeuwsma
heeft inmiddels de vergadering verlaten.
0019V 9
