- 3 -
Toch bespeurde zij bij de PVDA, wat de veiligheid betreft, enige
twijfel. Waarom kwam anders de heer Renia in september met de
suggestie toch eens te kijken naar een iets kleinere opzet voor
Oldeboorn en andere onveilige gebieden van de gemeente? Daaruit
valt te concluderen dat Oldeboorn een onveilig gebied is. Dit
sterkt haar fractie in de gedachte niet eerst te besluiten een
korps op te heffen om vervolgens tot de conclusie te komen dat
het gebied een betere bescherming door middel van bijvoorbeeld
een kleinere spuit verdient. Zij pleit daarom met klem voor een
ongewijzigde situatie onder de voorwaarde dat zo spoedig moge
lijk geld beschikbaar wordt gesteld voor de noodzakelijke ver-
bindingsapparatuur en andere noodzakelijke investeringen zoals
hulpverleningsmateriaal
Uit de overzichten blijkt duidelijk dat de brandweer al dit jaar
toe was aan deze vervangingen. Waarom kwam het college zelf niet
eerder met de financiële dekking of hoopte het toch stilletjes
op het ter ziele gaan van Oldeboorn? Dat het college nu naar de
raad komt met de vraag om financiële dekking is de omgekeerde
wereld. Eerst zal er een principe-uitspraak moeten komen over
het wel of niet opheffen van Oldeboorn. Als vervolgens de stem
ming uitwijst dat Oldeboorn wel blijft bestaan zal gezocht
moeten worden naar financiële dekking, eigelijk door het college
zelf.
Haar fractie heeft echter gemeend ook met suggesties te komen,
zoals in het WD-voorstel verwoord.
De hear Dotinaa seit dat it no einlings sa fier komme sil dat
der stemd wurde sil oer it fuortbestean fan it korps Aldeboarn.
Syn fraksje is der foar dat Aldeboarn bliuwt en stipet it útstel
fan'e minderheid fan it kolleezje.
Ek de ynspeksje hat oanjûn dat it nedich is dat der fjouwer
korpsen bliuwe. Wat de dekking oanbelanget stiet hy achter it
útstel fan'e WD.
De hear Van der Baan seit dat de ôfwaging sa wêze moat dat de
saak ferantwurde is. De reorganisaasje fan'e brânwar hâldt foar
him yn dat yn dy doarpen dêr't no foarsjennings binne, dy foar-
sjennings der bliuwe. Der moat nei stribbe wurde dat ek de brân-
war yn'e lytse doarpen bestean bliuwt. Dêrnjonken is der in kar
te meitsjen foar de helpferlieningstsjinst.
Hy tinkt dat it net needsaaklik is om de brânwar fan Boarn op te
dûken. Hy hie, mei wethâlder Breeuwsma, itselde soarte idee om
de brânwar yn stén te halden. Allinne, de wethâlder hat net de
ferantwurdlikheid nommen troch mei in goed útstel te kommen. Hy
is healwei stykjen bleaun, troch te sizzen dat der foar it
earste jier in bedrach útlutsen wurdt en dat dêrnei de saak op'e
nij besjoen wurde moat. As jo de essinsje fan syn ferhaal hearre
dan betsjut syn útstel neat oars en rint it parallel met it
útstel fan de mearderheid fan it kolleezje. De wethâlder seit
nammentlik dat de brânwar fan Aldeboarn derby hâlden wurde moat
foar in jier. Yn wezen betsjut dat dat de brânwar dan oer in
jier lykwols opheven wurde moat om't der folslein gjin dekking
is. Wy witte op dit stuit dat der foar de of rekken 1986 en 1987
rare dingen stean te barren. De ferwachting is dan ek dat de
tekoarten sa grut wêze sille dat der gjin rêding is.
De romte dy't suggerearre wurdt yn de begrutting foar 1988
bestiet net, it is in mearke. De wethâlder hâldt de Boarnsters
wat foar eagen want wy komme yn 1989 wer foar itselde te stean.
Ek dan is der gjin dekking om't de tekoarten sa oprinne dat we
sitte dan yn it moeras.
0027V 3
