- 19-
De voorzitter zegt dat voorop gesteld moet worden dat als je
praat over een gemeentebegroting in beginsel alles bespreekbaar
is, zo ook het onderhoudsbudget van gemeentewerken.
Het college heeft geen aanleiding gezien het onderhoudsbudget
buiten schot te laten terwijl wel bekend is dat het budget zeker
niet aan de hoge kant is.
Conform het daarover uitgebrachte rapport zou tot verhoging van
het budget moeten worden overgegaan. Om alle wegen te
onderhouden en te herstellen zoals in het rapport is aangegeven.
Juist dat is voor het college aanleiding geweest de vraag te
stellen of elke weg zo gelaten moet worden als hij is of dat
sommige wegen een andere bestemming zouden moeten krijgen. Dat
zijn op zichzelf geen eenvoudige beslissingen maar het moet niet
uitgesloten worden. Die discussie komt wel bij de behandeling
van het beheersplan voor het wegonderhoud dat in de afdeling
besproken wordt.
Voor 1988 moet éénmalig deze bezuiniging worden doorgevoerd.
Nood breekt wet. Uit de toelichting blijkt wel dat geprobeerd is
die dingen er uit te halen die niet direct structureel de
grootste invloed hebben.
Mevrouw Aukes zegt dat haar een bepaald gevoel bekruipt dat naar
aanleiding van de aanleg van de kabeltelevisie bepaalde
straatwerkzaamheden extra worden opgevoerd waar geen rekening
mee is gehouden. Zij vraagt wat er in het contract met de
aannemer of de kabellexploitant staat.
In welke staat en op welke termijn moet deze het straatwerk
opleveren.
Wordt er misschien door dat extra straatwerk er meer beslag
gelegd op de algemene middelen dan was voorzien?
De voorzitter zegt niet te weten welke afspraken er zijn gemaakt
met de aannemer en de kabelexploitant.
Wat de volgende jaren betreft lijkt het hem een goede zaak
daarover eens in de afdeling te spreken.
Ook de beheersplannen voor wegenonderhoud etc. kunnen daar aan
de orde komen.
Wethouder Poppen zegt dat van alle kanten wordt geprobeerd werk
met werk te maken. Hij is van mening dat mevrouw Aukes
insinueert dat er bepaalde zaken aan de hand zijn die totaal
niet zouden kloppen en dat is niet zo.
Mevrouw Aukes zegt dat zij een heel legitieme vraag heeft
gesteld, namelijk om eens te bekijken hoe de afspraken met de
kabelexploitant zijn gemaakt. Als de wethouder daar wat achter
wil zoeken is dat zijn zaak.
De voorzitter zegt dat de uitspraak van mevrouw Aukes dat haar
een bepaald gevoel bekruipt wel de indruk heeft gewekt dat er
dingen gebeuren waar je geen greep op hebt en dat het dus
helemaal niet goed gaat. Hij kan zich voorstellen dat wethouder
Poppen wil dat mevrouw Aukes dat dan maar eens hard zou moeten
maken.
0037V
