- 25 -
Fraach 27.3.
De hear G. Bounta fynt dat it antwurd op dizze fraach wat te
dúdlik en te abrupt steld is.
Hy seit dat it kolleezje by de algemiene skôgings wol wat mear
nuansearre hjiroer praten hat. As der op basis fan dit antwurd
botwei nee sein wurdt op in oanfraach soe dat de gemeente wolris
skeine kinne, net allinne yn it jildpûdsje mar ek yn in
doelstelling, dy't miskien op in oar mêd wol de stipe fan'e
gemeente hawwe kin.
Hy wol de ôfwaging hjiroer fia de ôfdieling yn'e rie oan'e
oarder stelle.
De voorzitter denkt dat de toon uit het antwoord is dat de
gemeente zich terughoudend opstelt bij het voortrekken van
bepaalde ontwikkelingen. Nu ligt dat meer op de weg van het
particulier initiatief en daarvan kan niet los gezien worden dat
de ondernemer risico's loopt. Deze beleidslijn heeft niet
betrekking op al lopende gemeentegaranties.
Bij eventueel toekomstig zal de raad de afweging moeten maken of
die garantie nog verleend wordt of niet.
De gemeente zal terughoudend moeten zijn in gevallen waar anders
alles om zeep zou worden geholpen en de gemeente moet terug
houdend zijn om tegen het voordeel van 0,2% rente allerlei
risico's in huis te halen.
De hear G. Bouma seit dat út'e beslutelist fan it kolleezje al
bliken docht dat der in bepaald belied folge wurdt sûnder dat
der eksplisiet oer diskussiearre is.
Hy wol dat dy diskusje noch fierd wurdt.
De voorzitter zegt dit toe.
Fraach 27.
De hear GBouma wol te foaren komme dat der krekt as in jier
lyn it gefal wie, in wiidweidige diskusje komt oer de rekreative
ûntjouwings rûnom Grou. It belang dat hjir mei anneks is wurdt
troch eltsenien ûnderkind, it giet der allinne om hokker wei
folge wurdt om dy belangen sa goed mooglik te behertigjen.
Hy komt dêrom mei it foarstel om de gong fan saken sa't it no
rint stop te setten.
De gemeente soe dan earst de doelstellingen en betingsten fêst
stelle moatte. It liket no krekt oft der mei de achterein begûn
is. Der wurde wol plannen besprutsen mar der is net in ynhêldlik
ramt dêr't se oan toetst wurde kinne. As der oerienstimming is
oer doelstellingen en râne-betingsten mei alle groeperingen
dêr't no ek al mei oerlein wurdt dan kin de tried wer oppakt
wurde as der kin in oare start makke wurde.
De voorzitter heeft hier op zich geen problemen mee. Er zijn
echter wel twee nadelen aan verbonden. Ten eerste dat er dingen
verwacht worden die er niet uit zullen komen. Ten tweede dat het
begeleiden van dat proces geld zal gaan kosten.
Wethêlder Breeuwsma wol dochs wat konkreter hearre wat de hear
Bouma bedoeld. Wat is de achtergrûn fan syn gedachten.
De hear Van der Baan tinkt dat de hear Bouma wol dat der in
analyse makke wurdt fan'e sterke en swakke punten fan Grou en
dat de hjoeddeiske sitewaasje eartris goed besjoen wurdt en dan
kin it belied foar de takomst makke wurdt.
0052V
