- 12 -
De voorzitter schorst om 20.50 uur de vergadering voor een korte
pauze. Hij heropent om 21.05 uur de vergadering en stelt aan de orde
agendapunt:
7Voorstel tot het verhuren van een lokaal in de Pr. E. Halbert-
smaskoalle aan de peuterspeelzaal voor 2 extra daaelen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
8Voorstel tot aanvulling van artikel 4 van de Woonschepen-
verordening Boarnsterhim.
Idem.
9Utstel ta it oo'e nii fêststellen fan it budzhet 1989 far it
subsidiearien fan wenkonsumintenorcranisaasies
Sûnder diskusje en sûnder persoanlike stimming wurdt der neffens
it útstel besletten.
10Kennisgeving van een verzoek om vrij stelling op grond van arti
kel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Orderninq i.c. het verzoek
van de heer K. Riezebos te Terhorne.
De hear S. Bouma fynt it spitich dat it fersyk net ynwillige
wurdt. Syn fraksje tinkt der dúdlik oars oer as it kolleezje. Hy
sitearret dan it TRAP-plan (siden 23 en 29) om dúdlik te meit-
sjen dat dêr dochs wol arguminten yn steane om, hoewolt it bou-
plan yn striid is mei it bestimmingsplan, in nij horekabedriuw
ta te litten.
De hear Van der Baan is it iens mei de hear Bouma. Der bestiet
gjin horekastop yn Terhorne en dêrom is de Onderbouwing fan it
kolleezje swak.
De voorzitter zegt dat het college in de beoordeling van het
verzoek van de heer Riezebos de voorgeschiedenis heeft betrok
ken. In 1985 is op een eerder verzoek gezegd dat een verdere
versterking van de horecasecor niet gewenst is. Met 8 horeca
bedrijven komt Terhorne niet tekort. Een croissanterie, maar dan
zonder een Drank- en Horecawetvergunning is wel mogelijk. Aan
een uitbreiding van de verkoop van alcoholhoudende dranken heeft
het college geen behoefte. Ook bij nieuwe elementen in het kader
van het TRAP-rapport moeten heel goed de verschillende belangen
worden afgewogen.
De hear S. Bouma seit dat it tal horekabedriuwen yn relaasje mei
it tal toeristen besjoen wurde moat. Hy bliuwt fan betinken dat
mear sjoen wurde moat nei de easken fan de tiid en dat it fersyk
net wegere wurde moat.
De heer Van der Baan freget him of wêr't no krekt it kriterium
let foar it tal horekabedriuwen. Is 8 no tefolle as kin der noch
ien by? Hy fynt dat de hear Riezebos in prima saak hat en dat it
fersyk net wegere wurde moat.
De fractie van de V.V.D. verlangt stemming.
Na gehouden stemming blijkt dat het collegevoorstel met 12 tegen
5 stemmen is aangenomen. Tegen hebben gestemd de leden Aukes,
Van der Baan, S. Bouma, Santema en Watzema.
11Voorstel tot het nemen van een voorbereidinqsbesluit als bedoeld
in artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening ten behoeve
van het bouwen van een woning te Nes (B).
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
0055V
