- 13 -
Kennisgeving van een verzoek om vrijstelling op grond van arti
kel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening i.c. het verzoek
van de heer Th.B. Huurman namens mevrouw R. van der Meer-Boersma
en de familie Van der Minne te Nes.
De hear Nieuwdam seit dat hy en noch in pear leden fan syn frak-
sje it minderheidsstanpunt stipet om de bestimmingswiziging wol
ta te sizzen. Mei de hear Van Berkum is der in lytse lijenswei
ôflein en dat wol hy no te foaren komme. Ut it eachpunt fan
rjochtsgelikens is it goed dat der wol no al in tasizzing dien
wurdt omt it der op den doer dochs wol fan komme sil.
De hear Betlehem seit dat in oar diel fan syn fraksje it mear-
derheidsstânput stipet. Fral de leste sin op side 2, dêr't yn
stiet dat der earst mar ris in bou-oanfraach wêze moat, sprekt
him des te mear oan. As des ea in boufergunning komt moat der
wol nei permaninte bewenning stribbe wurde.
De hear Volberda seit dat syn fraksje it iens is mei it mearder
heidsstênpunt. De minsken dêr't it om giet wurdt ek mei dit
beslút neat yn'e wei lein om letter te bouwen.
De hear SBouma stipet it mearderheidsstênpunt.
De hear Van der Baan stipet it minderheidsstanpunt dat ek fral
mei it each op it begjinsel fan'e rjochtgelikens.
Wethêlder Breeuwsma seit dat de mieningen troch de fraksjes
hinne ferdield binne. Nei syn betinken is dizze saak net ferge-
lykber mei itjinge dat yn agendapunt 11 besletten is.
De hear Nieuwdam seit dat wannear aanst it mearderheidsstênpunt
oemommen wurdt hy hopet dat as de hear Huurman plannen yntsjin-
net him net deselde lijenswei te wachtsjen stiet as de hear Van
Berkum.
Wethalder Bloem tinkt dat der dochs in relaasje is mei punt 11
yn dy sin dat it om deselde wenbuert giet. Se kin har wol yn-
tinke dat de mearderheid seit dat der wachte wurde moat op in
konkrete oanfraach, mar oan de oare kant is der in protte foar
te sizzen om no oan te jaan dat de ûntjouwing yn de wenbuert
weardefol is foar it ta stén bringen fan in sekere ienheid.
Wethalder Breeuwsma seit dat de heer Nieuwdam der ek wol fan
op'e hichte is dat it earste bouplan fan de hear Van Berkum
totaal net akseptabel wie en dat de lijenswei dêr't hy oer praat
net allinne feroarsake is troch it gemeentebestjoer.
Na gehouden stemming blijkt dat het meerderheidsstandpunt van
het college met 13 tegen 4 stemmen is aangenomen.
Tegen hebben gestemd de leden Van der Baan, Bloem, Faber en
Nieuwdam.
Voorstel tot het nemen van een voorbereidinosbesluit als bedoeld
in artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening ten behoeve
van een bedrijfshal voor de Firma Biilsma te Wartena.
De hear Nieuwdam is bliid mei de berjochten dat it mei de Firma
Bijlsma sa goed giet.
De voorzitter zegt dat de hele raad die gedachte zal delen.
Vervolgens wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
conform het voorstel besloten.
0055V
